看到這發問主題，赫然想起前陣子鬧的沸沸揚揚的英特爾南橋晶片燒毀事件，網路大多新聞都已經下架，論壇內還有psac大大轉貼的一篇：
http://www.slime2.com.tw/forums/show...8D%97%E6%A9%8B
另外Google搜尋最常被引用的說明是出自微星官方，轉貼內容如下（原官網超連結未尋獲）：
---------------------------------
來自微星《燒南橋問題的分析和建議》
Posted by wincat on Sunday, December 19, 2004
燒南橋問題的分析和建議
一、調查結果簡述：
1、燒南橋的事故從2004年5月開始出現，到10月大量發生。
2、集中在Intel的ICH4和ICH5。
3、起因：絕大多數是使用USB設備，如：DV，攝像頭，移動硬碟，USB硬碟，MP3，印表機。沒使用USB設備的極少數。
4、過程：1、正常使用中突然死當機，重新啟動不亮；2、插拔USB設備時死當機，重新啟動不亮。
5、各品牌主機板都有燒南橋的問題。
二、分析：
1、通過調查發現南橋燒毀基本上是一種隨機和偶然的現象，比如使用USB硬碟引起的，平時使用沒有問題，不一定那次使用就出故障，燒了南橋。引起這種隨機毀壞南橋的禍首只能是靜電放電(ESD)。靜電對PC的危害,以前常見的是死當機，重新啟動等現象。到現在的USB2.0系統，出現了燒南橋的現象。因為現在各種USB介面的設備很普及，如DV，攝影機，移動硬碟，USB 硬碟，MP3，印表機等等。USB的優點是可以帶電熱插拔，但也正由於USB的熱插拔，使用者會經常地接觸USB系統，於是就可能出現很強的靜電放電(ESD)。根據IEC 61000-4-2測試標准，人體與金屬等物品接觸，產生的瞬間電壓可達到7000伏。此電壓足以燒毀有關的電子元件。而USB控制器和USB-HUB就在南橋內，所以表現出南橋燒毀。
2、國際上有關USB數位式消費類產品和USB外接的標准要求必須有ESD防護功能，必須符合EMI標准的規定。就連機箱的前置USB介面也要有ESD保護裝置。但是國內市場上早期的USB硬碟、USB外接基本都沒有ESD保護。這是導致南橋燒毀的根本原因。有時也會導致USB設備燒毀，據調查，確實有DV燒壞的。現在這個問題已經引起各方面的重視，開始設計和生產有關ESD防護的裝置，用於USB數位式消費類產品和USB外接，以及電腦主機板上。我們微星也將給主機板加ESD保護措施。
3、USB1.1時代為什麼幾乎沒有這種情況？一、那時USB介面的數位消費產品以及外設很少。二、USB(1.0/1.1)是低速傳輸，簡單的EMI抑制電路就可以了。USB2.0是高速的數據信號傳輸設備，原來USB1.1的技術不能適用了。至於USB2.0用的EMI抑制電路和ESD保護裝置正在開發中。Intel在有關文件中也是提出設計和測試建議，沒有指定那種電路和裝置。
4、為什麼燒南橋的集中在ICH4和ICH5南橋
ICH4和ICH5南橋有USB2.0。Intel在他們的865和USB2.0設計指南中說ESD保護裝置放在機箱的前置USB的PCB板上，可是我們的機箱前置USB的PCB板不是主機板廠設計的，是一些小廠(或機箱廠)設計生產的。從來就沒有考慮ESD這個問題。這也不能怪前置USB的PCB板設計，因為Intel沒有指定用什麼樣的ESD，僅僅是說要經過測試不影響USB信號纔可以。
VIA的南橋對USB2.0控制器和HUB設計的比較好，防ESD能力強。所以很少有VIA的主板燒南橋的現象。所以，我們也不要迷信Intel。
三、向用戶的建議：
1、向用戶宣傳插拔USB設備時，最好先釋放靜電，辦法是使用USB設備時要小心，插入前接觸一下接地的金屬釋放靜電，然後觸摸USB插頭的金屬部分通過人體釋放靜電。
2、盡量不要購買低檔的USB設備、傳輸線、USB數位消費類商品。現在高檔的一般有ESD保護功能。低檔的都沒有。有ESD的會標明：工業級防靜電保護技術(PLL)。
3、對於長期使用比較固定的USB設備，如印表機，盡量不要經常帶電插拔。
4、電源線路最好連接有安全地。就是三插座的中間那個插孔的接線最好真正的接地，可以放掉機箱內由各種原因產生的靜電。
-----------------------------------------
某些不穩定的現象有點像，雖然開版大大所述的電腦沒有燒毀情況，但是在USB介面速度越來越快的情況下，供電用電等突發情況或意外可能會轉趨多元...