關於繁體中文版本，小弟提供目前所知。
最早出現的應該是
1. cht_2600_x86fre.pro_whistler.iso 這個版本，看檔名就知道，這是120天評估版本。
2. OEM 版的，我所知最早是在edonkey這個分享軟體流通的，可惜的是流通的並不是iSO檔，而是從光碟複製出來的版本，這個版本我有裝過，應該是正式的oem版。需要產品啟動。
3. FXP＠HK版：這個版本是用 中文 120 天評估版去破解的，很可惜，破解失敗，不僅在產品啟動的破解有問題，連120天試用都沒有破解。建議大家不要浪費時間下載這個版本。
4. RVL@TW版：號稱是正式版，不過我強烈質疑！我確定他是用某個中文版本+英文版的corpfiles破解，只要輸入VLK(Volume license Key 大量授權版本序號，或稱為企業版、corporate版)，不用產品啟動。至於是那個中文版本修改了，只有他們知道。
我提出證據如下：
(a)看光碟 \i386\ 下的檔案日期，只有 corpfiles 那幾個檔案日期和其他不一樣，corpfiles 的檔案日期是 2001-8-23，其他檔案2001-10-10。很明顯的，這是用corpfiles破解過的。
(b)再看一次i386下的檔案日期，從2001-10-10 19:05 --> 2001-10-10 19:09 依序遞增。為什麼會這樣，因為這些檔案是從某個壓縮檔或iso檔解壓縮到硬碟，才會有日期依序遞增的現象。
一般windows os 的原版光碟的檔案日期、時間都會一樣。
(c)來看一下，i386\eula.txt 這個檔，eula id:WX.4_PRO_RTL_TW 看起來應該是正式版的id的樣子，RTL 應該是 Retail 的縮寫。大家看到這個id，都認為他是正式零售版。但是....請大家看一下他的檔案日期：2001-10-10 19:00，很奇怪吧！如果他是和其他檔案一起解壓出來的，那麼檔案日期一定介於 2001-10-10 19:02和 2001-10-10 19:09 之間，可見 eula.txt 不是先從壓縮檔解壓出來看看的話（如果真的是這樣的話，他的檔案時間應該也會在 19:02和19:09之間，為什麼？因為正常人不會在正式解壓全部檔案時，因為eula.txt事先已經解壓出來了，而刻意跳過eula.txt吧），就是從別的地方弄來的或是事先修就改好的，如果是後者的話，那麼是從那個版本拿來修改的呢？又為什麼要修改呢？
(d)看CD Label: WXPFRE_TW，記得beta2 的 Label: WB2PFRE_TW 嗎？微軟不可能在正式版產品使用這樣的CD Label。另外，消息指出，英文零售版的 label: WXPFPP_EN。所以，除非是作者不想讓光碟看起來像正式版，不然這個版本就是假正式版。
5. 還有其他一堆oem免啟動、免啟動正式版等等的，這些都是 利用 OEM、2600fre這些版本+corpfiles破解，再燒成可開機光碟的，看他們的CD Label 真是五花八門。
附註：
1. 目前看到免啟動版都是 某中文版+英文corpfiles做成免啟動"home made"企業版（或稱大量授權版本），看安裝序號便知：FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8。所以如果你有OEM+corpfiles版或是RVL@TW版的話，那就不用急著下載其他版本，看看就好了。
2. 我認為目前最正式版的應該是利用 edonkey 分享的那個未破解的 OEM 版，實在看不出他哪裡不是正式版的，只可惜不是iSO檔。
3. 不管你用RVL@TW or OEM+corpfiles or 阿貓阿狗免啟動可光碟開機版，用起來都一樣好用，前提是作者的功力不是爆爛，沒有亂破解一通。
除非你是完美主義者，不然我不認為用起來會和正式版有什麼差別。 當然，先不論微軟會不會耍賤招來對付這些海盜的可能性。
4. 我各人喜好是自己做 OEM+corpfiles+可光碟開機，至少知道這是正式OEM版破解的，不像RVL＠TW，不知道到底是用什麼來破解的。
我抓到的好像就是 OEM+corpfiles
SN：FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8
安裝好進檔案總管後點選「說明」→「關於Windows」
列出下列資訊
Microsoft(R) Windows
Version 5.1(Build 2600.xpclient.010817-1148)
Copyrght(C)1981-2001 Microsoft Corporation
|