台灣培養出很多飽讀詩書的歷史學者，
但沒有培養出具宏觀論點的歷史學者
(如杜正勝、李筱峰…..等，)
台灣史研究到最後的結論就是台獨與挺扁是台灣唯一出路
質疑扁政府的民眾，就被歸為「泛藍支持者」
贊同兩岸交流的民眾，就被歸為「中共同路人」、「賣台集團」
扁政府治國無能、弊案連連時，就要同國民黨政府比爛
台灣經濟衰退就說是全球性景氣低迷
外交失利就推說中共打壓，所以要不時舉辦「手護台灣」，以抵制中共
中共對台民眾釋出利多措施，就要民眾小心中共統戰，有侵台意圖
只有持台灣人的血統，才是真正認同台灣、愛台灣的人
為了反中共，一定要親美、日，
所以日方侵佔釣魚台可以視而不見
美方可以干預台灣內政及限制官方發言
因為堅持「本土意識」，對自己沒信心，怕被中共併吞，所以採取鎖國政策
精明地算計自身利益，怕被中共佔便宜、被矮化，所以拒絕兩岸直航、經貿往來
經歷過威權體制的人，思維被困在過往歷史中，
對藍營與綠營政客存在著刻板印象，反而被貪腐集團綁住
無法相信自己所厭惡的國民黨政府早在2000年政權輪替時，已成過往雲煙
泛藍政客在「族群議題」與「歷史定位」被泛綠政客打得毫無還手能力、倒地不起
2004年的立委選舉及2005年的縣市長選舉，是中間選民在泛綠偏激的論述中選擇了泛藍，
說起來泛藍政客還真該感謝泛綠政客的偏激論述，免於泡沫化危機
歷史的爭議應該交由後代人去解決
很慶幸，為了「下一代」的未來，就算立場不同
仍能找到相同的價值判斷與道德觀
