查看單個文章
舊 2006-08-01, 11:02 AM   #6 (permalink)
rezard 帥哥
長老會員
 
rezard 的頭像
榮譽勳章
UID - 5875
在線等級: 級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 夢幻之島福爾摩沙
文章: 4595
精華: 0
現金: 258 金幣
資產: 25680236 金幣
預設

引用:
作者: a471
FSB前端匯流排不是指處理器與北橋晶片這段嗎?
指處理器的外部匯流排,簡稱處理器的外頻...
INTEL以四倍頻ODQ傳輸,所以新的Coer 2 Duo的FSB
為266Mhz*4=1066Mhz

而K8則是透過Transport Bus來與北橋(顯示卡介面橋接)或
南橋晶片相...
是低,嚴格來說是「北橋」和「CPU」之間,我想,Google的說法是「通用性」的解釋,避免哪一天北橋被合併了或消失了....

P3或更早之前,小弟贊成用「外頻」稱呼FSB,但是P4之後的時代,外頻一詞會讓人搞不清楚指哪裡,尤其是北橋的界接,與CPU之間的速度、與記憶體之間的速度、與AGP的速度、與南橋的速度,都不太一致。若問到CPU與外部原件溝通的外頻速度為何,可能四個答案都能接受吧?當然在這個混亂的年代,或許已經不太適合問這種較基本的問題了,因為現行架構跟原本的模型架構已經「很不一樣」了...

目前QDR之後的速度大概是大多數人較能接受的說法吧,只是小弟記得沒錯的話,QDR是在相同的時脈下塞進四倍指令(或資料)的技術,其實時脈並未提高啊(以200MHz一週期跑四個任務可以和以800MHz一週期跑一個任務達到相同的單位時間傳輸量),所以回答「原始」的速度應該「比較正確」。

此帖於 2006-08-01 11:24 AM 被 rezard 編輯.
__________________
【詠螢】
的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。
[IMG][/IMG]
rezard 目前離線  
送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次
回覆時引用此帖