新聞轉貼 - 全民幫駙馬雇傭！ 阿卿嫂領總統府薪水

[october_pc]

作者: barrielee

你所說情況是不同的,他們是進入縣市政府服務,並不是拿公家的錢只服務大官的家人

嗯～～～我隱瞞了一些事
那.....如果有替代役2位專供該市府"雇員"跑腿呢？
其實只是角度不同,相同的是浪費公帑
今天阿卿嫂只有一位,全台浪費公帑可能數萬人而且薪水比她高
新聞不是放大焦點,反而只是看到"公家機關"一點點死角而已
最好全台都抓"黑兵"省更多錢,我一定贊成

[max0551]

【記者陳俍任、馮復華／台北報導】

第一家庭假公濟私再添一樁。可靠消息來源指出，「第一推手」羅太太在八十三年底陳水扁接任台北市長後，就被安插進台北市捷運局，獲聘為雇員。

當時她每月薪水兩萬五到三萬元，但工作是幫吳淑珍推輪椅，與捷運局無關。

羅太太受雇時，留了台南曾文高商學歷等相關人事資料，也繳交一分履歷表。如今這些資料都成了阿扁當年涉嫌假公濟私的「證物」。

對於羅太太曾擔任捷運局雇員，捷運公司總經理蔡輝昇昨天低調表示，有聽過「羅太太」好像在捷運局待過。親民黨市議員黃珊珊說，假如檢舉屬實，現任台北市長馬英九應該立即向陳水扁追回相關費用。

馬英九昨晚說，有關陳水扁市長任內是否違法任用阿卿嫂或羅太太，他還在了解中；如有違法情事，將依法處理。

可靠消息指出，八十三年十二月初陳水扁贏得台北市長選舉，月底一接任市長，羅太太即獲北市捷運局以雇員名義聘用，並隨即調派「支援市府秘書處」，但她從未在捷運局或秘書處「上班」。

由於當時捷運局屬臨時機構，雇員缺不需取得公務員資格。雇員職雖與工友同等級，但是正式編制，享一般公務員福利與年終獎金，月薪兩萬五到三萬元。

消息來源說，當時外界多不知「羅太太」施麗雲是何許人，捷運局內部知情的更是少之又少；且以當時陳水扁打贏選戰，氣勢銳不可當，市府高層有「長官推薦」，捷運局又有不需經過國家考試的雇員缺，自然是照單全收，羅太太就這樣當了幽靈公務員。

羅太太在捷運局當雇員約共四個半月，到八十四年四月十四日去職，薪資共十多萬元。她去職原因，疑為當時吳淑珍胞兄吳景茂獲聘環保局機要秘書引發爭議，扁家擔心羅太太的事曝光，因而將她「解雇」。

【2006/08/02 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3452139.shtml

[max0551]

本報記者陳俍任


陳水扁初在北市執政，就以捷運局員工薪水支付羅太太，時任捷運局代局長鄧乃光、獲扁拔擢市府秘書長的廖正井，即便不是「獻策者」，也是該項爭議決策的關鍵人物；至於當時是由下而上的揣摩上意，或是由上而下的授意行為，老捷運人認為「兩者成分皆有」。

重回民國八十三年底的時空背景，陳水扁打著「希望、快樂」口號，一舉拿下北市首任民選市長，意氣風發；相對於當時捷運局遭監察院彈劾、各種大小狀況不斷，人事大幅異動，不管是誰接掌北市捷運局，大小事當然全以阿扁市長馬首是瞻。

當時的副局長鄧乃光，因全力配合陳水扁捷運總體檢政策，獲拔擢捷運代局長、同時兼任捷運公司董事長，一直到隔年十一月才由林陵三接手捷運局。鄧乃光暫代捷運局長，與羅太太獲安插公務職缺，兩者是否有關聯，事後讓老捷運人有很多聯想。

現任桃園副縣長廖正井，在陳水扁初任台北市長時獲重用，以國民黨籍身分接下市府秘書長一職，曾引發國民黨內部不小爭議。當時羅太太人事雖安插在捷運局，卻即刻支援市府秘書處，轄下如此「敏感」的人事調動，主官廖正井不可能置身事外。

諷刺的是，陳水扁在台北市長任內以「廉潔、效率、便民」為三大總體施政方針，如今回頭看，「廉潔」居然在市長任內就跳票了，倒是假公濟私的效率，居然與掌握市政同步。

【2006/08/02 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3451944.shtml

[max0551]

記者尚毅夫、蔡惠萍／台北報導


總統民生寓所管家林秀貞（阿卿嫂）辭去總統府工友，自總統女兒陳幸妤遷入寓所，阿卿嫂支領的薪資也改由陳幸妤支付，工友薪水全數繳回國庫。藍營立委認為雖為時已晚，但「有做總比沒做好」。藍營也要總統府一次說清楚，到底還有多少是人民不應付的錢。

民進黨立委對於總統府從善如流的做法持肯定態度，不過，綠委李文忠也忍不住質疑，為什麼以前在面臨類似危機時，不做像這樣符合社會期待的事。他直言，總統身邊團隊真的大有問題。

據前天曾進入總統府的綠委表示，他曾向在場的總統府官員反映阿卿嫂的事，府方應該有所處理；不過，官員當場表示「如果處理的話，不就代表我們錯了嗎？」

綠委鄭運鵬則說，阿扁應該處理的是制度面的問題，應該由總統府秘書長陳唐山出面普查所有與第一家庭有關的禮遇、優惠事項，進行總體檢，然後清楚讓在野黨及社會明白。

他坦言，現在是因為阿扁與總統女婿趙建銘「人人喊打」，但是總統府這樣處置無益於制度建立，「阿扁就算不留下形象，也要留下制度吧！」如果可以趁此機會法制化，也算是這件事留下唯一的功勞。有綠委也說，總統府總算讓人看到一點點過去危機處理能力的感覺，最起碼「比（國民黨文傳會主委）鄭麗文找房子還快！」

李文忠則表示，總統府昨天是好的處理，亡羊補牢猶時未晚，但是「為什麼以前不是這樣處理呢？」而且，為什麼前天總統府還發出那樣的新聞稿呢？由陳幸妤補足兩百多萬就代表以前是「做錯了」，他也希望，未來剩下一年多的時間，不要再發生這種讓民進黨跟陳總統都傷害的事。

親民黨立院黨團幹事長李鴻鈞說，總統府老是要等到人家揭露，「說一件才改一件」，到底還有多少件像羅太太、阿卿嫂等違法支領預算的事？總統府何不一次說清楚。

國民黨立委郭素春也說，總統府和第一家庭都一樣，「都是不到黃河心不死」，凡事硬拗，拗不過才面對。她說，阿卿嫂支領總統府的薪資若沒被揭露，是不是人民還要用納稅錢來付阿卿嫂兩年的薪水？

【2006/08/02 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3451943.shtml

兩個字：貪婪！沒有什麼好說的..........