[MATRIX]

記者楊濡嘉／高雄市報導


民進黨主席游錫堃昨天表示，民進黨不會為犯法與違反誠信的黨員護短；到現在都沒有證據證明總統陳水扁和夫人吳淑珍有違法或違反誠信，民進黨一定支持他們。

游錫堃說，道德訴求基本上是「人治」，每個人的標準不一定一樣；過去兩蔣時代最喜歡講仁民愛物、博愛、儒家思想，但他們表面講的與做的卻不一樣，這種是人治思想、封建見地，道德要用法律來檢驗，現在是民主政治，民進黨追求的就是建立民主法治。所以，關於民進黨少數的偏差行為，「我們會檢討，會落實法治面，只要違法，絕不會護短。」

游錫堃昨天南下高雄市參加「民進黨大團結暨高雄市選舉幹部訓練課程」時，強調法治與誠信。他說，民進黨支持法治，支持司法制度，不管是不是總統，犯法的人就要接受司法制裁，沒有誠信的人就應下台。

他表示，國務機要費現在還在調查中，民進黨的標準就是「法治和誠信」，如果有人說謊話和違法，不會護短。

關於施明德發動百萬人民倒扁，游錫堃說，施是他尊敬的人，民進黨會傾聽其聲音做為反省檢討以及未來努力的參考。不過更重要的是「大家要放眼未來，看長遠的台灣應要怎麼走」。

本報記者林河名

施明德發起百萬人民倒扁，遭挺扁人士全面反擊。這其中，民進黨主席游錫堃認為施明德的道德訴求是「人治、封建的觀念」，論點最令人駭異，也最能說明挺扁勢力不問是非、困獸猶鬥的處境。

施明德捲起的倒扁風潮，威力逐漸加大。有感於倒扁行動來勢洶洶，陳總統昨天喊出「憲政秩序」，算是為這場風暴加強防禦工事，堆好砂包；游錫堃跟著籲請大眾不要以籠統的道德標準要求陳總統下台，更已設定「法律」做為最後一道防線。

作為一個法治國家，憲政秩序及法律本來就是維持國家正常運作的終極規範。但是，法律只是「最低道德標準」，在法律這道最後防線之前，人民有權要求政府採取較高的道德標準。

要求「高道德標準」的例子屢見不鮮。即使一般認為較不具道德性的政客或政黨，也會在外界要求下，被迫採取較高道德標準。尤其，總統府及第一家庭涉及弊案風波以來，民進黨為挽回社會形象，更是動輒抬出「最高道德標準」作為訴求。

除非民進黨自認是「人治、封建」的政黨，否則，游錫堃的說法其實不攻自破。猶記不久之前，前總統府副祕書長陳哲男涉及高雄捷運弊案，僅被列為被告尚未遭起訴之際，就被民進黨開除黨籍，黨中央還藉此惕厲黨員，當時也未聞黨內表示「不該以籠統的道德標準作要求」。

然而，陳總統同樣涉嫌國務機要費舞弊疑案，同樣可能被列為被告偵查，依陳哲男的案例，民進黨理應開除陳總統的黨籍；但「最高道德標準」遇到陳總統，竟然倒退至「最低道德標準」，只能坐待法律處理。

若要談法治，美國難道會輸給台灣？當年尼克森涉及水門案，國會尚未通過彈劾，他就先行請辭，以免水門案拖延下去，何曾聽見美國民主黨人士責怪「道德標準」？果如游錫堃所言，追求「法治」的民進黨，豈非毫無道德感可言？這也難怪施明德要慨嘆：民進黨的道德觀已淪喪至此！

【2006/08/13 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3468594.shtml