|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-08-17, 01:17 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 而且我個人認為上托兒所就只是：玩，吃飯，睡覺，吃點心，等回家罷了！  我在家裡教的還比較多  而且無端學了些壞習慣回家  美其名幼兒教育？  我自己也是學教育的， 我覺得學齡前（小學前）家庭教育比較重要。 如果這麼想讀書，在家自學也可以呀，不必招人白眼 到了國小義務教育，就沒有被拒絕的藉口了 頂多就上特殊教育班 |
|
|
__________________ 萬丈豪情射斗牛 凌霄壯志不隨流 無惜費盡平生力 願將聲名史冊留 |
||
|
送花文章: 1870,
|
|
2006-08-17, 10:48 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這是對受教權的最基本保障的立法精神 為什麼會有托兒所的存在？ 如果托兒所沒有存在的必要，那為什麼會有公立托兒所？ 每個家庭都能只需靠一個人賺錢，另一個人在家教孩子嗎？ 我想上述的問題，不是在教育系所裡能學到完整回答的 對於有特殊需求的小孩，該由政府解決其需求這才是我想表示的 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
混合模式
