引用:
|
作者: scotty
個人以為這樣的評論不甚有力
因為大大也只是批判作者，未有對台灣政治對症下藥的解決方案，不是嗎
難道不能發表批判性的文章？
還是我可以發，只要我說我學識不足，就沒事
說我是知識份子就該被反批呢
立場可以不一
只要有理能反駁
只是大大在這篇裡，除了指作者的不是，沒有強而有力的反駁理...
|
在下認為該文作者，若自我強調，並詰問廣大讀者群諸多的問題，那麼，以其專業的角度，他應以其畢生所學，指點台灣的迷津才是。
一如 dddd 大以前所發表的美、蘇航太的發展論述，那才教人驚豔呢﹗還有，大大也曾發表過一篇斤兩十足的好文章；不才目前資訊不足，環境不若在台的身歷其境，說任何話都要考據再三，以免貽笑大方，看看我的發文順序總是不如人，這就是證據。
感謝諸多先進的開版發文在先，在未找足生髮妙方前，沒有頭髮還是當禿子好了，有頭髮一定不當禿子。