引用:
作者: MATRIX
[size="3"]最近聽音樂聽得多,只想讓心情平靜下來,我只想問問:
各位還記得搞軌案吧?!先不論李泰安到底是否是真的涉案,檢察官和法官可以在罪證不足且未認罪的情況之下判決他死刑!那麼趙建銘和第一家庭這些,明顯有那麼多犯罪事實的為什麼沒有任何動作,如果我們還在等待所謂”司...
|
不錯,縱看古今,橫覽中外,當貪腐政權逼得民不聊生時,人民就是最後的良心,揭竿而起,義不容辭,是常有的事。
台灣民主嗎?此刻,人民被迫不分黨派,集體集結,孤注一擲來捍衛正義時,這意味著相對力量的總反彈;倘若社會公義、政府廉能、國泰民安,有守有為,那麼,誰會有興趣去玩政治、搞運動?又還會有誰願意去當政治的附庸,拋家棄子的去做一個,連基本家庭幸福,都無法照顧維持的缺席者。如今,這國不國,家不家的窘境,到底是誰之過?難到是既無辜又無可奈何的人民嗎?
政黨與政客結黨營私,同流合污,包庇、袒護大逆不道的國家領導人,諸如此類的惡劣行徑,這是民主政治嗎?人民若不對所謂的「司法正義」極度失望時,誰有那本事和興趣去動員,那條件、時機不成熟的不義抗爭?當政府與人民針鋒相對,互相對抗時,該檢討的是人民還是政府?可能有人會認為這是反對黨的政治陰謀,又或是失意政客的落井下石;然真相是不孤獨的,一個無能、無恥的政治集團之對人民,就像是個好吃懶做、不事生產、同床異夢的無賴伴侶,在百般勸解、委屈求全、極力挽回無效時,這就是該分手的時刻了﹗
歷史上的殘酷教訓,再再證明著人民的起義力量,是可以直接越過那為政權背書的偽司法正義集團的,而推動這場反扁、下台的原動力,恰是政客失信多年,所簽下的龐大借據,在政治信用破產時,要認清局勢,不怨天尤人,不賴帳,識大體者,有借有還,再借不難。
抗爭是希望的燈塔,它是人民扳回生存尊嚴的最後防線。當大多數人民都願意參與反抗時,這就是民主的極致表現;專斷獨行的寡頭政府,原本就是人民的公敵,正義永遠站在人民的這一邊﹗