引用:
|
作者: getter
或許吧 ...。但是，不管是挺扁、倒扁，這一個事情、過程，
是民主法展的過程阿，這可是台灣人式的民主法展。
想想看中華人名共和國能嗎？ 兩蔣時代能嗎？ 還不是通通槍斃。
我們能由如此自由國度已是可貴，是要更好吧。能在論壇上何大家
討論不同的觀感是屬難能可貴，或許有時會雞同鴨講。但倒是...挺扁的、倒扁的，沒有誰對誰錯，有的只有歷史評論蓋棺論功過吧。
|
我們的民主要進步是要追上歐美,而不是事事回到戒嚴時代比較,不然永遠變成改革進步的藉口,"以前都可以為什麼現在不可以?"
倒扁是大是大非的問題,怎會沒對錯,政客上台不好好做事,自己及親信一堆狗屁倒灶事,我一再強調如果陳水扁這6年來所作的事不需負任何政治責任,請問以後上台的人說同樣的話"以前都可以為什麼現在不可以?"來開脫,身為選民的你會同意嗎?
引用:
|
作者: getter
我本身不善於辯論，但是當我去了解【國務機要費】新聞時，也去注意相像
【馬英九的特支費】新聞時。但是馬英九的人員宣稱沒問題，但還是有人質疑
那為何不去查察自清呢？ 馬英九市長任內弊案也是一堆，也不見有人倒馬，
馬英九都說跟他無關，哪相關責任呢？
以前的【興票案】到現在的【國務機要費】、【馬英九的特支費】、
【馬英九的富邦魚翅】、【施的豪宅】、【SOGO禮券】都是有共同的部份，
交代好幾種等撐過風頭。那各個案件的真相呢? 不是都逐步消失嗎。
那新聞的真偽呢？ 爆料的真偽呢？ 檢調的真偽呢？ 只能看個人能力去
分析判斷了。
不管哪為政客，都是一樣雙重標準，自己弊案就撇清，別人弊案就猛咬。
狗咬狗一嘴毛，半斤八兩，都是爛。
|
可能你對相關新聞沒有深入了解,執政者把機要費跟特支費兩種不同的東西打混仗,審計部不是已經查過馬英九的特支費嗎?再早前馬財產申報被質疑,他不是坐著一筆一筆說明,還讓記者發問,之後民進黨還是說他交代不清,興票案宋楚瑜再開一百次記者會交代,在政治操作的層面,反對者硬要說你交代不清,你又能怎樣?再者,中央政府是民進黨執政,手上握有檢調,馬英九本身若涉不法,你認為陳水扁會放過他嗎?
今天陳水扁會弊案連連,只是紙包不住火,有誰會想到泰勞暴動會燒出高捷案?有誰會想到"簡水棉"的名字出現在台開股東名單才爆發台開案?又有誰想到一個當初被罵是精神有問題的李慧芬爆出國務機要費報假帳的問題?這些弊案的真偽,有這麼難去判斷嗎?