查看單個文章
舊 2006-08-25, 06:39 PM   #12 (permalink)
scotty
註冊會員
 
scotty 的頭像
榮譽勳章
UID - 1218
在線等級: 級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-09
住址: 板橋
文章: 548
精華: 0
現金: 6361 金幣
資產: 6361 金幣
預設

引用:
作者: snoopy
當然我說的是從工作倫理來說
他們是明顯失職
那他們當然有錯
就像醫生無論如何都不可以洩漏他人病情

所以呢 他們都有錯 應該受懲罰

我但是我講的是社會觀感部的部分
就算他們犯這些錯
輿論也不該多所苛責
而是由他們任職的機關裁決

至於答辯書
那不是爽不爽
是法治的問題
...

工作歸工作
社會觀感歸社會觀感
若要混為一談,這樣真的好嗎?
那如果這個記者講的是「支持阿扁」
大大又會如何看待?
scotty 目前離線  
送花文章: 94, 收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
回覆時引用此帖