查看單個文章
舊 2006-08-25, 09:32 PM   #161 (permalink)
scotty
註冊會員
 
scotty 的頭像
榮譽勳章
UID - 1218
在線等級: 級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-09
住址: 板橋
文章: 548
精華: 0
現金: 6361 金幣
資產: 6361 金幣
預設

引用:
作者: prosaic
笑~~~
若稅制不合理,就要更改
若健保制度不合理,也是要修正
國家領導人不合用,也是該要求其更正脫序的言行
若國家領導人對民眾的批評,聽而不聞、視而不見,那就是官逼民反

法律、規章、制度是固定不動的
人腦是活用
同「倒扁」...
我就再解釋一次
無論體制合理與否
不合理的應該改,這是理所當然
但只要未修改之前,我們就必須遵守
這就是我說的意思

這次的倒扁活動
我不認為讓陳水扁下台
原因很簡單
施明德不會有當初被關進去的氣魄
在不可能用盡氣力的情況下
自然不會達到陳水扁下台目的

我想重點不是在施明德的倒扁活動該不該做
而是當大大在說出:「民進黨在威權時期說暴力手段是不得不的選擇
現在執政後反而害怕人民的合法集會遊行、和平訴求
真是諷刺的對比」

這樣的話時,心裡是否準備好要用當初民進黨的暴力手段了呢?
還是,您所支持的倒扁是和平進行的?
如果您也支持暴力手段才能讓陳水扁下台
那我相信倒扁的成功率會更高

若您無法承受以暴力手段來倒扁的影響
那您覺得倒扁活動該如何達成陳水扁下台的目的?
scotty 目前離線  
送花文章: 94, 收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
回覆時引用此帖