品格：唾棄政客，回到教育
2006/08/26
【民生報社評】
http://mag.udn.com/mag/column/storyp...f_ART_ID=44839
台灣政壇紛紛擾擾，倒扁運動風起雲湧，但扁卻聲稱「絕不下台」。就在這樣沈重的氣氛中，很多人開始反省，應回到最基礎的教育角度來思考問題。中研院副院長曾志朗公開響應施明德的活動時，語重心長地說了一句話：「我這不是政治表態，我是教育表態。」
曾志朗曾任教育部長，在任內執行教改計畫固未獲寸進，但他對台灣的教育問題應知之甚深，也可能比旁人都更理解：當今台灣必須從根救起，再遲下去將後悔莫及。有此認知的不只曾部長一人。國內十個教育團體和民間基金會，有感於政治亂象而決定必須從教育角度「起而行」，因而組成「品格教育推展行動聯盟」，誓言將監督政治人物的言行品格，並推動品格教育列入課程。
品格教育，看似陳腐的話題，卻是一個社會「文明」與否的基本指標。台灣社會曾積極討論過例如醫師的倫理教育問題、大學生的公德心問題等等；而直到近年來社會普遍出現羞恥心淪喪、誠信盡失等現象，政壇人物卻還在知法犯法、謊言狡辯，多少父母才警覺：台灣的品格教育、道德教育出現了最壞的示範，都是起於政治人物。藝人李明依表態響應「一百元行動」時，就直率指出，做父母的要花多少力氣才能教好孩子；但父母和師長的教育努力，尤其是有關誠信、守法、廉潔、羞恥心等品格培養，如今卻因政客的不道德行為示範而遭到踐踏。
民間團體擔心孩子的品格教育，學界精英也為了「教育表態」，而一齊向政治人物發出怒吼。有些人已經默默開始行動，例如已有幼稚園將品格教育列為授課重點；更多的有心人則正集結展示民間力量，希望能使政治人物在「高道德標準」的要求下低頭。的確，每個人的政治立場或許不同，但回到教育角度思考問題，如今已到必須力挽狂瀾的關頭！
=============
師大教授吳武典批：扁有性格、沒品格
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3488519.shtml
記者謝蕙蓮/台北報導
台灣師大特教系名譽教授吳武典今天表示，陳水扁總統「有性格、沒品格」、「夠聰明、沒智慧」，這樣的人不適合繼續留在最高職務擁有權力，應該學習前美國總統尼克森，主動辭職下台。
吳武典上午參加千代文教基金會舉辦的品格教育研討會，他引用1970年代中期美國總統尼克森因水門案說謊下台的例子，認為「惟有阿扁下台，才能解除台灣空前的道德危機」。吳武典是國內知名特殊教育學者，曾任台師大教育學院院長，也常獲教育部委託協助基測、創意教學等重要工作；在教育界頗受敬重。
吳武典說，當年尼克森政績斐然、家族也無劣蹟；但是尼克森仍然為了自己在水門案中說謊，引咎辭職。尼克森未被彈劾，但在強大社會壓力和黨內大老勸說下忍痛下台，雖然缺乏誠信，但是總算「知恥」。
反觀當前台灣，吳武典認為台灣今日面臨的道德危機，遠超過30年前美國人民的慘痛經驗。他直言，失德的人繼續擁有權力，要父母、老師如何教導小孩？陳總統如果是有智慧的人，就自己主動辭職下台，戀棧總統職位留下來，也會做得很難看。
他說，去年陳總統和親民黨主席宋楚瑜見面時，送給宋楚瑜的就是「誠信」二字。當初誇言誠信的人自己卻做不到，不但說話不一致、顛三倒四，根本是一個大笑話。
吳武典痛心，如今國家領導人的親信家人涉及貪瀆，陳總統難道能夠置身事外，完全不認錯、不改錯嗎？他表示，最近的倒扁活動之所以能夠一呼百應，就因為面前有活生生，絕佳的負面教材。
民間團體此時推動品格，吳武典認為當前社會、政治危機，最主要亂象就是道德危機，社會應該重新找回誠信、仁慈，不要再騙來騙去、殺來殺去、罵來罵去。
==============
政客可以分顏色
民眾對堅持道德良知，反貪腐、反政客濫權的信念，不必分顏色
若藍綠政客都能基於社會合諧理念之共識，能有良性互動競爭
應能避免日後藍綠惡鬥情形
