[scotty]

作者: prosaic

挺扁會》笑~~~~
非針對誰，只是單純發表對這幾篇新聞的感想
我想，如汪笨湖、陳麗珠、林國慶、王幸男、唐碧娥、江昭儀等人
挺扁態度已經明顯是「為反對而反對」

先是說陳水扁代表本土政權，陳水扁下台後是泛藍執政、中共介入，要顚覆本土政權
檢調未查有「實證」前，即代表陳水扁是清白的，毋須下台
道德是封建時期產物，就算陳水扁是不適任的總統，有人格道德瑕疵，在體制內應保障其任期
又再說因為施明德人格有瑕疵，所以不具有號召倒扁的正當性


若是擔心陳水扁下台政局混亂，
以現有體制，由副總統呂秀蓮繼任，又不要
當各界人士如藝文界、教授、學者、法界、宗教界、平民百姓共同擔心
一位有道德瑕疵、誠信破產、有貪腐疑慮、無治事能力、採鎖國政策的不適任的國家領導人
對台灣的未來造成不可逆的負面影響

看到如汪笨湖、陳麗珠、林國慶、王幸男、唐碧娥、江昭儀等挺扁人士
及自認代表「台灣主體」、以國家領導人自居，
卻明白表示不看媒體評論、不傾聽民意、不知民間疾苦的貪腐政客
以「理性」、「尊重體制」要求「倒扁」理論支持者要堅持和平訴求，不能造成政局混亂
卻不理性地堅持「無論如何，陳水扁都不該下台」，然後否定一切理性討論空間

笑~~~~(無奈的感想)
還應該繼續堅持當個「理性」的倒扁理論支持者嗎?...

又或者，我們應該當個「不理性」的倒扁理論支持者嗎？