2006-08-29, 07:18 PM
|
#213 (permalink)
|
註冊會員
|
引用:
作者: YaYa07
按scotty大大的辯解
阿扁不能因此定罪
那228又為何要被定罪成老蔣幹的呢
陳文成命案林義雄滅門血案也有什麼證據說成是國民黨幹的呢
太多的事情都不能定罪了...因為誰能拿出證據呢
沒有任何證據為何民進黨老是要提出這些指控來罵國民黨呢
|
這樣說很好玩
民進黨要拿那些事罵國民黨
國民黨要如何反應
怎會與我有關?
但倒扁關係到政局,人民的生活
我當然關心
接著,您說的那些例子
您又能肯定的說嗎?
那如何肯定?
既然肯定又為什麼不提供給檢調?
太多的事光說說可以
不過要去反駁別人的時候
就請先想想再說吧
引用:
作者: YaYa07
其實我也不知道為何施明德要為倒扁後的政局負責
因為施明德有沒有什麼計劃誰也不知道
而scotty版大卻在沒有任何證據下說施明德不負責
也許他有內幕消息得知什麼證據吧
我也很想問他你有什麼證據證明施明德該負責與他不負責呢
施明德就算不負責倒扁後的政局
請問他犯了什麼法律嗎
如果不違法...那他需要負什麼責任呢
雙重標準... 該是這麼說的嗎
哈哈!!!也許都不是重要的吧
|
您自己都說:「施明德有沒有什麼計劃誰也不知道」
就已經幫我回答了耶
一個活動的主辦人,可以什麼計劃都讓人不知道嗎?
那這樣的人,負責任嗎?
陳水扁犯法了嗎?
如果不違法...那他需要負什麼責任呢
但您卻一直認為他要下台,以示負責
雙重標準...該是這麼說的嗎
哈哈!!!也許不是都能自圓其說的吧
此帖於 2006-08-29 10:01 PM 被 scotty 編輯.
|
|
|
送花文章: 94,
收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
|