查看單個文章
舊 2006-09-08, 11:36 PM   #30 (permalink)
翱翔飛象
註冊會員
 
翱翔飛象 的頭像
榮譽勳章

勳章總數0
UID - 250904
在線等級: 級別:4 | 在線時長:33小時 | 升級還需:12小時級別:4 | 在線時長:33小時 | 升級還需:12小時級別:4 | 在線時長:33小時 | 升級還需:12小時級別:4 | 在線時長:33小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2006-08-06
文章: 97
精華: 0
現金: 19 金幣
資產: 122 金幣
預設

引用:
作者: barrielee
你的解讀跟那句話的關聯是什麼?實在看不懂?

不倒扁問題又能解決嗎?等他繼續做到任期滿?等兩年後的人上來收拾爛攤子?
倒扁當然不能馬上解決貪污的問題,至少告訴繼任者幹同樣的事要付出代價
也許法律不一定能治得了掌權者,因為他受憲法保障,當一任一任總統做壞事被趕下台,以後的執政者會心生警惕!
...
今天當司法調查報告出來後若確定陳水扁或吳淑珍有貪瀆行為,那下台是他唯一的路,但要陳水扁下台並不是要用靜坐或其他激烈的抗爭,而是要循司法途徑來確定他有罪.今天台灣藍綠對決嚴重,每個支持者只依自己的政黨喜好來評論另一政黨對錯,而不相信司法調查的實際証據,認為司法是不公平的.最近2004年抹紅馬英九的官司就是最好的例子.當一審判決馬英九敗訴時.藍營說司法不公.二審判決民進黨敗訴時.綠營又說司法不公.這個國家要司法做什麼.人民對司法調查跟本不相信,人民只相信判決對他支持政黨有利的,才會說司法是公平的.若是如此司法院關門好了,
翱翔飛象 目前離線  
送花文章: 13, 收花文章: 6 篇, 收花: 8 次
回覆時引用此帖
向 翱翔飛象 送花的會員:
scotty (2006-09-09)
感謝您發表一篇好文章