引用:
|
作者: 翱翔飛象
今天當司法調查報告出來後若確定陳水扁或吳淑珍有貪瀆行為,那下台是他唯一的路,但要陳水扁下台並不是要用靜坐或其他激烈的抗爭,而是要循司法途徑來確定他有罪.今天台灣藍綠對決嚴重,每個支持者只依自己的政黨喜好來評論另一政黨對錯,而不相信司法調查的實際証據,認為司法是不公平的.最近2004年抹紅馬英九的官司...
|
"真正民主國家"要用到司法才能讓政治人物下台,是最最最底道德標準!
支持陳水扁的人好像沒有聽過什麼叫"政治責任"?
美國的標準,前總統克林頓因說謊差點下台
當然台灣總統府成了說謊中心,他的支持者亳不在意,也許覺得理所當然?他的親信陳哲男被收押,馬永成炒股票,女婿趙建銘涉內線交易,他可以推說通通不知情
,至於說等司法調查國務機要費,請問最後三審判決出的結果會拖到什麼時候?如果舉馬英九的案件,請問胡志強被公布病歷的案子又怎麼說?再者,馬英九的是誹謗官司,根本不能跟陳水扁的國務機要費案件相提並論!
今天不滿陳水扁的人,除了一堆弊案也是他6年來所作所為的影响
上星期有個財經節目談到南韓總統盧武鉉兒子的弊案,雖然他出來道歉,反對黨當然不會放過他,可是南韓老百姓要他下台的聲音不是很激烈,主持人說出的道理是因為盧武鉉總統上台後南韓經濟好轉,老百姓生活過得比以前好,比較能容忍執政者的小貪,基本上,克林頓性緋聞及說謊沒下台,也是因為他任內經濟榮景,民意支持仍然很高
反觀陳水扁,如果現在股市過萬點,景氣好人人有工作,即使再多的假帳也不至於弄到今天的田地!也許支持者又會用執政黨的說法,6年來經濟不好是政黨惡鬥,藍營國會過半惡搞執政黨的結果,請問事實真的是這樣嗎?為什麼選民一直不覺悟"?6年來兩次國會及地方改選,還是沒讓民進黨過半?(陳水扁剛上任時反對多數黨組閣,還很得意的說什麼"新民意舊民意嗎?)