引用:
作者: barrielee
你的解讀跟那句話的關聯是什麼?實在看不懂?
不倒扁問題又能解決嗎?等他繼續做到任期滿?等兩年後的人上來收拾爛攤子?
倒扁當然不能馬上解決貪污的問題,至少告訴繼任者幹同樣的事要付出代價
也許法律不一定能治得了掌權者,因為他受憲法保障,當一任一任總統做壞事被趕下台,以後的執政者會心生警惕!
...
|
痛快﹗
大大您一語道破,「不經一事,不長一智」、「殺雞儆猴」,該可歸納您的大意。
任何事理的演變,都會依循一定的流程,順著時間作相對的反應,若強制壓制的話,所收的效果,就會是負面反彈的開始,就算收得了一時之效,也難抵該有的宿命。
人類的成長過程,經歷了多少的奮鬥和超越,能克服的天敵都已差不多絕跡了;惟有人類自己的內在的偏執心態,卻依舊固執的存在,在此條件下,若無第三勢力的介入,作為天平兩端的中心點,公道真理根本是自說自話。
冥頑不靈、假公濟私和能騙就騙的劣根性,深植於人類自以為是的主觀意識裡;貪婪又為萬惡之源的總源頭;藉由集體道德良心的揭發、批判與制裁,才是抗衡不肖政治勢力的終極武器。
在政客垂死掙扎的先決時刻裡,不立即作出反應,就會被他認為是「視同默認」而予以忽略;在可以扭轉命運的短暫時機裡,還猶豫不決的徘徊縱容,受害者永遠是廣大的人民群眾自己。
對可惡的政客的檢驗,可由其口中如夢似幻,磬竹難書的「形容詞」來判別,如什麼有「夢」最「美」、「希望相隨」、選舉時的「頭家」、「會謙虛反省與檢討」等登徒子的花言巧語來踐踏無辜的百姓;相反的,會做一番大事業的政治家,則會以身體力行、光做而不說廢話的「動詞」,來履行自己該有的政治責任與不負人民所望的義務,決不打高空、鑽地洞。
在前言後語兜不攏和強詞奪理外,還頑固抵抗人民強大的反彈聲浪,有這般寡廉鮮恥的昏君,知法尚且玩法,人民的意志被玩弄得支離破碎,假民主之名,行封建之實,這是孰之過?
對領導者不仁不義的妥協,就是顛覆國本的開始﹗