|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-09-10, 09:11 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
不過我也不會叫別人去 但是我會找時間去 說到這個 我想到我學姊說我沒下台中去載他上來靜坐 要跟我斷絕關係    |
|
|
送花文章: 90,
|
|
2006-09-10, 09:49 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
註冊會員
 |
引用:
引用:
早上六點半被吵醒?現在又說昨晚淋得一身溼..睡到剛才起床? 為什麼同一個人兩段話前後矛盾? 不說是說謊,就是會分身?  |
||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-09-10, 10:08 PM
|
#7 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
................................ |
||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-09-10, 11:47 PM
|
#9 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
引用:
 |
|||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-09-11, 12:19 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但 開版者在討論過程中用這種態度~"喂~~~以上說話的人...昨晚沒企的都閉嘴.." 所以我才會有更不客氣的質疑! 正常的邏輯,你已經受過昨晚的洗禮,今天早上起來的心情故事,大慨不可能在主題內容完全不提昨晚的事,被別人批評時才冒出"喂~~昨晚沒企的都閉嘴.."? 如果是我,我昨晚有去我會這樣說,"昨晚去了一會淋了一身溼已經受不了,所以不可能靜坐過夜...",而不是說,"我想...如果像我這樣有超級潔屁的女孩是不可能企的...",你曾經企在哪裡被雨淋過,還會說"我想.如果"?(兩個假設性的語言) 版上的大大都是邏輯思維精明人士,仔細比對開版者的主題及兩段內容,你們自己去評斷,不必再在此為我的主觀分析口水戰! 此帖於 2006-09-11 12:44 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2006-09-11, 08:00 AM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
施明德說這會是長期抗爭 那有錢出錢的人們把算出多少錢，才算跟身體力行的相當？ 有什麼樣的標準 才可以有更不客氣的質疑？ 我要出100元、10000元？ 為什麼要去質疑別人的心意或行動？ 我們有那樣的資格嗎？ 充其量，我們都只是在這出一張嘴的人 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-09-11, 08:52 AM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
 
|
濃濃的火藥味....
我也來說說好了... 像[高凌風], 他提出911全民大罷工...說完之後又趕著星期一要錄影... 先不管他的錄影是為了什麼... 單就全民大罷工... 有記者問他說: 那公務人員怎麼辦, 罷工的話會變成曠職...會被取消公務員資格... 他說:全民要倒扁,勢必要有些犧牲(我不確定這一句, 有沒有用錯詞) 之後我想到的是... 假如真的全民罷工... 公務員罷工, 服務業罷工, 製造業罷工, [餐飲業罷工], [新聞業罷工]... 那...在場的抗議民眾馬上面臨.... 1. 買不到飯吃, 買不到水喝(連買菜來自己煮都不可能) 2. 沒有任何新聞報導這件事...(那還有人看的到罷工的狀況嗎) ============================================== 有時候, 左耳聽進去, 右耳跑出來就好了... 再說一個我的想法... 阿扁這次應該造福了很多台北的遊民... (去抗議現場靜坐就有飯吃, 就有水喝...) 另外, 阿扁也成功的讓民眾的心再次凝聚...(同聲倒扁) 就[某]方面而言...他做的很成功... |
|
|
送花文章: 4036,
|
混合模式
