查看單個文章
舊 2006-09-13, 12:38 PM   #42 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: scotty
只要努力,就能成功、擺脫苦日子嗎?
如果是,那我想我該精確的回答您的問題
但可惜的,要成功
不光是努力就成
這中間包含太多的因素、際會了

您以自身的例子來說明
卻未能詳述,這樣我不知如何回答
您有您的因緣際會,這不是每個人都能有的
也不是只要努力就能有的
一個國家的最大消費力還...
這篇文的反應,完全扭曲了我的本意。只靠您個人的努力,而技巧方法用錯,結果是連「事倍功半」都談不上。

成功的因素的確不少,但您若不經由嚴格的「自我要求」,找對方法,如同作數學題,除了要知道公式的運用外,您有無很用心的去計算,一而再,再而三的去仔細練習,直到能舉一反三,觸類旁通;我早就洞悉到人性的懶散、愛走捷徑和好逸惡勞,這也是自己積極的去求解決,攻破此難關才能真正體會來的。

既然知道世間無白吃的午餐,那麼,在知道自己的缺點後,迅速的改善補強,更在嚐到成功的滋味後,確實掌握應對任何挑戰的指戰方針。

一個好的戰略的成否,戰術的具體支援,絕對不能或缺,學業、生意、做人處世都一樣。光耗盡時光的鬼扯瞎混,不經過堅決的信決心,早起晚睡,兢兢業業的去忠實的對待自己的將來,一張破敗的成績單就在您眼前。

比如,我在求學時期,我就積極的去搜尋要怎做所謂的「學問」,而非只為混個「學位」的真正哲理。我在上課時大家都對我很煩,老嘀咕我問題怎會那麼多,連老師也一樣的很不耐煩,但我深知我真的沒弄懂,我很真誠的面對所有的問題,我絕不會讓我以自我忽衍、蒙昧自己良知的方式,讓我要達到的目標,模糊的蒙騙過關﹗

不妨讓您見笑,我在學習過程中,由於態度執著積極,所以,我的雅號(都是別人送的)就是「科學怪人」,對此,我欣然接受,在運動場他們說我是「猴子」,這我更不介意,在我的人生旅途上,我在各層面上都有不同的「封號」,我曾想過,他們為什麼不努力,而只是到各場合去混時間和嫉妒別人?

在善意的溝通下,若能覓得志同道合者,那是再好不過了,三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮;倘無緣相交者,我也只能在善盡言責後,自奔前程。

這一輩子,我都覺得我的時間不夠用,因為時間也是成功的必備因素之一,而且是最關鍵的了,在我的觀念裡,時間實在是飛快的很,稍縱即逝得近乎絕情,您若不與之同步,您輸了的地方,可能就在那一秒的單位之差,所以我深知如何去掌握我的至寶 。

如何把時間作最有效運用,您或許不曉得我能在做事的時候,能夠一心三用,至少每次都是在以一心二用的方式,在密佈建設我的人生棋盤。事是死的、人是活的,要如何讓一切的挑戰,以最高效率的科學手段去完成,而非一直沿襲著古道幽境的心態,在傳統桎梏裡,打一場不求勝利的戰爭﹗

時機,就我的小學時期的見解,就是「時間」和「機會」的乘積。在正確的時間中,確實徹底的掌握所有的機會,加上我的「擇善固執」,和健壯無比的體魄和健康的身心,這就造就了現在的我。

而我也一直的在個人的各層面,不斷的自我超越,我的人生閱歷充滿了別人鮮能匹敵的經歷,這些都是我懂得利用「時間」和「機會」去創造的,因為我的最大敵人不是別人,而是我自己,對的我就絕不自我姑息妥協﹗

在此透露一下所謂我的「因緣際會」,我在早期未自我創業時,曾經利用我的每年的模範生證書,義務勞動參與社區的獎狀和獎章,以及各個工作地點的各項優等年度考核,使我輕而易舉的征服各面談者的關卡,當然他們不會當面肯定的,但他們私下對我有極端的興趣和質詢,我也不怕他們的查察和調閱記錄,在保送日本的公司栽培計劃裡,我能被優先送往訓練學習(電子工程),看來好似很幸運是吧?您可知有心人,所下的種種功夫﹗

我會講這些,不是為了炫耀自己,我想在這,分享刻骨銘心的寶貴經驗,以茲參考,讓大家能避免浪費珍貴的時光和精力,這也是對國家民族的一種積極建設,是嗎?
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 grc45 送花:
hclu0969 (2006-09-14),prosaic (2006-09-14)
感謝您發表一篇好文章