[scotty]

作者: grc45

這篇文的反應，完全扭曲了我的本意。只靠您個人的努力，而技巧方法用錯，結果是連「事倍功半」都談不上。

成功的因素的確不少，但您若不經由嚴格的「自我要求」，找對方法，如同作數學題，除了要知道公式的運用外，您有無很用心的去計算，一而再，再而三的去仔細練習，直到能舉一反三，觸類旁通；我早就洞悉到人性的...

作者: barrielee

努力是很主觀的認知,以人性來說,不成功的人很少會說是自己不努力,通常都會推給運氣..正如當元首的人很少會承認自己不適任!(又要扯一下政治,2000連戰落選感言曾說沒選上是自己努力不夠,顯然現在說他2000時輸不起的人,不是事實!)
努力是怎樣定義?有一每天工作十小時,自認已經很努力,有人工作超過十...

感謝兩位分享自己的經驗
我想，我再說明一下好了

國民黨時期的農漁民面臨到國家由農轉工的時期
這時的執政黨為了要加速工業發展
大大 壓縮了這些人的生存空間
我之所以針對鄉愿作出反駁，原因即在此
而非是一個人的成功與其努力之間的關係

試想在那時可謂被國民黨近乎剝屑的農漁民們
如何願意再相信國民黨
而國內政治，又只有藍、綠可供選擇
這些上一代自然願意去相信新生的民進黨
這不是鄉愿，對他們來說是一種教訓
跟人品、努力都無關

兩位賺錢與否，不會怪政府
但那些人不努力嗎？
那些人是確確實實的受到政策所累
經濟部統計
國內自行創業者，存活率儘三成
我們又能怪其他的七成是不努力的嗎？
我想不能，因為因素太多了

所以希望大大們了解
他們的支持動力絕不來自於鄉愿
而是極度失望
所以我們何忍用鄉愿去苛責他們呢

題外話，既然barrielee大提到了松下幸之助的名言
也說自己不會把自己的不成功怪給政府
那是否也意謂著您認為用"陳水扁把經濟亂搞"這樣的理由是不適當的呢？