與其說成教程度比較低,倒不如說成EQ管理低
每個人都有表達其政治支持的理念,這一點必須獲得尊重,因此,不管藍綠紅其政治訴求是什麼,都有其可取之處,不因為政治理念不同,而嗤之以鼻.
倒扁陣營一開始就把這次紅衫軍塑造與包裝成一群高素質理性訴求的隊伍,雖一樣有脫稿演出,但不損其理性形象;反觀由北社發起的親綠群眾運動,一開始就被定位成擁扁的活動,然而阿扁卻和貪污腐敗掛上勾,氣勢上就輸人一大截,再加上將近一星期紅杉軍成功動員,按耐不住的綠營支持者在被動員北上助陣時,看到黑影就開槍,白目闖入倒扁陣營嗆聲,拆媒體主播台等等荒腔走板演出,這一開始應該是綠營發起者所無法預料的,不然就是蓄意搞衝突,只是碰到較理性的紅衫軍,反而無法激起較大的衝突場面以突顯其受害者的角色,博取認同與與論攻擊紅杉軍.
觀察民進黨執政後,其政治包裝直轉而下,已不見往年包裝精美,政治訴求糖衣化;或許少了媒體朋友的幫忙,亦或者說成其毫無政績可言,又哪來的好包裝呢
當初的民進黨菁英,大老,黨主席,現大都成為黨外人士,不斷發起群眾運動來倒扁,個人認為其將促成民進黨的再生與茁壯,我並不將這些人視為泛藍陣營的,畢竟這些人倒扁的目的是高尚的(出發點),泛藍的目的只是想取得政權,人民福祉只是第二目標.
