引用:
|
作者: 微風輕狂
當年的野百合學運...和今天的反扁大會..整個環境完全不同，16年前，大規模的「野百合學運」提出解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、訂定政經改革時間表等建構民主制度訴求；野百合學運，又可以說是近年來學生運動的代表作，當時台灣社會尚在國民黨的威權統治底下，國民大會的「萬年國代」不退位是引發這次抗爭的導火線，因此提出「解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、訂定政經改革時間表」等四大訴求，藉以加速威權體制的崩解，讓學生運動成為社會改革的火車頭、政治革新的清流。
由以上看來.. 我不認為兩造可以相提併論.. 野百合學運反的是體制.. 反扁反貪腐活動..反的是政權.. 反的是個人...
|
首先，要請大大保重身體
第二個，我剛才看到您這段論述，說的很好
但是，我對【扁反貪腐活動..反的是政權.. 反的是個人】有點意見
這樣說好了，貪腐的情事，一直以來都有
我不確定人人稱頌的經國總統有沒有
但是我也敢確信，不指陳水扁一人
何不這樣看呢？藉這個機會，不但要求一個貪污的總統下臺
建立一個先例，讓之後的總統明白，貪污，是會被人民罷黜的
同時也運用體制內的力量，成立有效的監督機制？
這何嘗不也是一個【體制】上的改革？
當然，如果反對黨永遠只用衝撞的方式來把在位者趕下臺，那是永無寧日的一天
所以我希望的，除了是凝聚人民力量要求在位者有所反省以外，更重要的是新制度的確立
因此，我覺得最好的解套方式，就是讓罷免案在國會通過，交由人民決定總統去留
人民有選的權利，當然也有廢的權利
如此也省的綠色的說他們人多，紅色的人說他們人多，淪落比人頭的口水戰