[scotty]

作者: barrielee

大大這就是您每次回應的方向嗎?找一句話?難怪大家佷難有共識?
當您的心證認為台灣的司法是公正的時候,確實很難理解鄭村棋的用意!
他的真正用意不是說司法對政治人物的審判是有何不一樣,而是人民對無權無勢小市民如李泰安,我們本著無罪推定論,一天沒有判決出來不應把李泰安當成殺人犯,對有權勢的執政者只要有...

如果有共識，我就不會這樣回了，不是嗎

我想說的是
不管政治人物是不是該用更高的道德標準來看待
但就司法上，還是要依法行事
如果法官也用"有權有勢的人應該用更高的道德標準來審視，所以這個人有罪"
試問這樣的判決能否服人？

人民要用什麼樣的標準去檢視政治人物是自己的自由
但若要這樣去要求司法檢調，那就不行了


我所提及的，不是您的重點
從頭到尾也沒在您的重點上去反駁過您和其他人
只是表達我其他的觀點
您可以認同，也可不認同
但為什麼只因為這樣，我就要被批評？

是我沒看懂您們的意思嗎？
還是您們在曲解我的意思？