[scotty]

作者: barrielee

又被您曲解
要談數字當然要提證據,華人總探長油水好,撈了多少?您不是很清楚的嗎?
英藉總察司貪了多少?430多萬港元,香港官方網站寫得很清楚,我是有根有據的!

{這篇裡
我從一開始就在強調
會有那條規定，包含了殖民地因素的背景

關於這點，您不認同，我也無妨}
我說了很...

說到堅持己見
我們都是如此
所以您也不用太客氣

我原來就很單純的提醒您
一個制度的設計，所包含的因素
在這裡
我看得出來，您並未看過殖民研究的相關書籍
只是臨時拿了網路上搜尋的資料
這些資料沒有太大的錯誤
但當不夠全面
而您磺只是相信片面，且堅持著
我也不能說什麼

在香港
英國在設計制度時，處處將其殖民地因素考量進去
而非有的有，有的沒有
較正確的來說
是有的能給予本國相家的待遇
那些相同待遇，也只限於人民的基本保障
就像您自己說的
廉政公署的成立不是針對百姓
所以那樣的規定與您說的「人民可以到英國打官司」無關
是兩回事，一個是人民基本保障，一個是行政法規
而不是用來說"有沒有殖民地觀點"
因為行政法規非是保障人民基本自由
香港可以設學校
這是保障人民基本學的權利
但學歷不被英國承認
就是因為英國認為殖民地學識不足以為英國所用