引用:
|
作者: scotty
首先，感謝您推薦讀物
您說您曾對香港研究
而且推薦的書物，讓我了解
您對香港社會有一定程度的了解
但我一直在說的，不是香港社會
而是英國制度法規的態度，受殖民地因素的影響
也就是說
我在說的，是整度設計
而非香港人的感受
香港人對制度只有接受、反對的感受
而不是參與設計
...
|
又要我再強調一次?
英國用在殖民制度的設計,特別是香港有些是殖民觀念的制度,有些不是,而廉署是因當時歷史環境生出來的產物,我所推薦您看香港社會史一書,有從殖民文化的理論觀點去分折,這本書是針對"香港問題",而整個歷史觀也是從殖民時代開始至福克蘭戰役,英國首相至北京談判前的歷史
如果您到現在還是確定英國殖民香港"所有"的制度設計都是本著殖民念點,根本沒有再討論的空間,我之前舉了一些例子證明有些制度是,有些不是,生活在香港的人確實也能感受到這一點,只是一再加強廉政公署不是在殖民霸權觀念下的產物,親身體驗的人都沒有這種感受,您又憑什麼一口咬定當初設計是加入了殖民觀點?教育制度很明顯,您去問香港人沒有人會說這不是殖民觀念下的制度!
您再去看我之前的回應,我從來沒有否定您這句話~
"我一直說的，制度的設計，是包含了殖民地因素
而是否會有殖民霸權的優越心態包含在其中？"
我只是針對廉署制度的設立,應不在考慮因素,解釋過N次,不想再重複
"我說的是香港的功能性、地域性、民族性等等
比起您提的，我的泛圍更廣"
可惜完全不夠深入,也沒法由此推論"廉政公署的制度"就是殖民觀念
我也感謝您推薦的書,其中「美國的誕生」一書,我大一時代已經看過,有機會找出來再複習一下!