[scotty]

作者: 虛虛

是呀,是在就事論事呀~~
但是混為一談的是版大你,不是別人喔~~
把企業與總統混為一談,把人民與統治階級混為一談,你這不是在相提並論嗎?
那麼這又關ya大何事呢?
從ya的發文到你的回文我看不出來是就事論事,你短短的幾句回應加上現在回應我的這篇,讓我感覺到邏輯不通與錯亂!
既然版大也認為結果很荒唐,就該思考,現在是這種結果,這件事情發生在民間又是哪種結果?
不是我們在劃分,是司法本身在做切割,在劃分,那麼誰還會信任司法呢?
有權有勢的與無權無勢的本來就是兩個極端,從古到今都是如此,而你卻把這兩個極端混為一談,我不懂這是怎樣的邏輯!
我只能說,大家都希望相信司法,問題在於司法是否能做到讓人相信?這才是應該思考的方向吧!

昏倒
我在這有提到企業、總統？

我跟ya大回的
您看不懂本也無妨
但何須強說項呢

既然您要說也無妨
但怎麼又說不出個所以然呢
我不是說了司法不全然是這樣的

但ya大說的司法與您說的有無權勢
又該如何去劃分？
您還真厲害，能自動幫人判別

既然您說是司法是自己切割
又說是從古至今都是如此
那麼我怎麼也看不出來您對於司法不公有什麼不滿
因為「從古至今都是如此」嘛

所以我們該思考的
只是單單陳水扁一人嗎
光是陳水扁一人就足以扭曲整個司法的切割嗎

我之前一直強調
是整個制度的問題
您不老在說：陳水扁不下台不行
那現在，我來問問
陳水扁下台了，司法不公就能迎刃而解了嗎

您現在說的，不就在重覆我老早就跟您說的「是制度的問題」
既是如此
之前又一直批判我，現在又用我的觀念拿來當自己的觀念反駁我
搞混的，是您自個兒吧