查看單個文章
舊 2006-10-14, 01:39 PM   #2 (permalink)
osky
註冊會員
榮譽勳章
UID - 34919
在線等級: 級別:18 | 在線時長:419小時 | 升級還需:18小時級別:18 | 在線時長:419小時 | 升級還需:18小時級別:18 | 在線時長:419小時 | 升級還需:18小時
註冊日期: 2003-02-06
VIP期限: 2007-04
文章: 576
精華: 0
現金: 903 金幣
資產: 903 金幣
預設 這樣的台灣民主,這樣的民主墮落黨

http://www.mass-age.com/mynews_article.php?id=624

【市民觀點】
這樣的台灣民主,這樣的民主墮落黨
作者.廣場放送台 2006-10-13

文 / Jammy

從很早以前,我就不願意稱民主進步黨為民進黨了。

因為從他們的支持者一直到他們全黨的黨員立委等,所做出的表現都不配不夠格稱做「民主進步」。

所以我改用了民主墮落黨來改稱他們,我想這樣的名稱對照現在他們的表現,相當能夠表現出他們這個黨現在的精神。

於是乎「民墮黨」取代了「民進黨」。

從來我都不認為台灣是一個真正民主的國家,充其量台灣只能是號稱的民主國家。

因為到目前為止,生活在這片土地上的可愛人民,都尚未擁有真正自主的力量。這可以從這個國家社會所發生的各個事件中人民的反應中得到印證。

一個真正自由民主的國家,其人民絕不會崇拜偶像式的政治人物。所以,舉凡馬英九、陳水扁、李登輝、宋楚瑜...等人都只是替人民服務的公僕,也不是神聖不可侵犯的神,更不是絕不會犯錯不可被批評的神主牌。

如果人民不能看清這一點,那麼台灣離真正的民主還差得遠呢?

現在台灣的人民充其量只是這些卑劣政客們棋盤中的棋子罷了。

在一個民主成熟的社會中,是非公義自有其被大家所認同的同一標準,但在台灣,公義是非的標準是經由你是否為我的支持者而定。簡單的說,在台灣有很多支持者是不管什麼公義是非的,只管他所支持的人所講的能不能讓我聽了很爽。

這所延伸出來的便是:該相信什麼,不是由人民來決定,而是由我(政客)來替你們決定(棋子)。

所以我說,台灣從來都不是一個真正民主的國家,這是很可悲的事。這對那些曾經為了台灣民主而奉獻犧牲掉的人而言,更是情何以堪?

從近來政府、陳水扁、第一家庭涉及的弊端,如果在歐美的民主國家(喔,其實不用和歐美的先進民主國家相比,只要和鄰近的韓國或泰國比較即可),人民不用等到當權者的解釋,早就將這些可惡的貪腐執政者給轟下台了,還會像台灣這個號稱民主的國家人民一樣,任由當權者解釋、辯解、硬拗嗎?

當人民還不覺醒,還不讓當權者清楚的看到我們的憤怒時,這些可惡的政客就永遠都有其可以硬拗的藉口及理由,甚至把這些支持者當作沒有知識水平的人民繼續給他「騙肖下去」。

一個成熟的民主國家,其是非公義都是全民皆認同的同一套標準,而且這套的標準制定者是人民,而不是由政客們來決定。

說到這裡,不禁又讓我想起咱總統府的高官(編按:總統府副秘書長卓榮泰)所講過的一句名言:「道德標準是動態的」。因為這句話,創造出了偉大的詞句「動態道德標準」,拿來對照現今陳水扁一家的種種表現,發現其道德標準果然是動態的。

當年靠著民眾運動的衝撞而起家的民主進步黨已死,因為現在的他們深知民眾運動的力量,所以才會由偉大的內政部長宣佈,以後不准紅潮再現街頭。當年犧牲的鄭南榕是白白死去了,可悲的民墮黨!!

您,還要準備繼續聽當權者的解釋嗎?
您,還要繼續擁護這個貪污的本土嗎?

該是讓這個無聊的鬧劇演出結局的時候了吧?
osky 目前離線  
送花文章: 214, 收花文章: 73 篇, 收花: 320 次
回覆時引用此帖
向 osky 送花的會員:
grc45 (2006-10-15)
感謝您發表一篇好文章