|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-11-06, 01:00 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
詭辯???還是頭腦不清呢
留美博士研究生???? 是美國的教育水準退步了???還是教育也救不了這樣的人呢 我們的司法該說從來也沒活過 打從老蔣開始... 司法都是被執政者所左右 執法者也都是看著上面的臉色與自己的前途在衡量案情 司法公不公正不是由誰來說的 而是看其判決是否合乎公正 以國務機要費來說...如果不是阿扁的話..會是這樣的過程與結果嗎 當答案不是時...那司法就是不公正 當很多案子都是如此答案時... 司法就是死了 書讀到博士了...居然連判斷的基準都搞不清楚 不管是什麼理由...任何人拿他人發票報帳就是犯法 至於錢有沒入口袋..或是入誰口袋都是犯法了 難道有個綁匪將贖款沒匯入自己的口袋..就沒有犯法嗎 說司法死了...也並非說司法都沒公正的時候 起訴也只是開始而已 後面的變化還很多啦...司法真的會秉公處理嗎 哈哈!!!!還是慢慢看好戲唄!!!!只有天知道答案了吧 |
|
送花文章: 39317,
|
樹形模式