|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-11-30, 02:37 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2006.11.29 中國時報 一樣昏迷 不一樣命運 邱世長/北縣板橋（教師） http://news.chinatimes.com/Chinatime...900314,00.html 據報導，台北縣一名周姓男子上星期出車禍昏迷，兩小時內連送兩間醫院都無法動刀急救，四天後不治，家屬質疑醫院太早就放棄急救，醫院則澄清病人昏迷指數剩下「三」，就算開刀也未必能救活。 因為未必能救活，所以放棄急救？如果今天病人是醫生親人，請問哪位醫生會因為病人生存機會少，就放棄救援？哪位醫生會考慮如果急救失敗，就是浪費醫療資源？哪位醫生會想到如果急救不成，就可能會有醫療糾紛？哪位醫生不是當機立斷，全力救治？ 邵曉鈴與周先生車禍時間接近，昏迷指數相同，前者已脫離險境，後者四天後宣告不治，兩則新聞放在一起，格外令人感慨。全國體國人都同樣期望邵曉鈴能盡速復原，但都同樣不希望最基本的生存急救機會，因為病人身分貴賤而有差別。醫生自有專業，可以判定病人是否值得救援；但是，如果醫生「視病如親」，相信「放棄救援」的機率會少少多。 ================== 邵曉鈴很幸運有跨院區的各界菁英聯合救治，擁有的資源比常人多 很不平等，但將心比心 如果是我的家人有病痛 當然也是想盡辦法探聽那家醫院、那位醫師能有所幫助 更何況有錢、有能力的達官顯貴 老一輩說:神仙難救無命人；先生緣，得人福 治病除了找名醫，運氣也很重要 運氣好，能轉危為安  運氣不好，動用再多的醫療資源，還是救不回來  發生車禍是無法預測事先防範 氣喘嚴重到昏迷腦死的程度……  這中間一定有許多環節是可注意卻忽略  小朋友有沒有定期回診、按時服藥? 有無隨身攜帶急救用藥? 氣喘發作有無立即採取急救措施? 送醫時間有無延誤黃金救援時間? 能獲取資訊的多寡，決定病情的輕重  |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-11-30, 09:46 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
角度的問題唄
只看我們是站在哪個角度來看吧了 如果站在那8歲媽媽的角度來看 只不過期望能有如邵曉鈴那樣的醫師團隊來搶救 我想她不是在爭公不公平...而是希望也能有如此的機會吧了 如果站在醫師團隊來說 即使如邵曉鈴這次的搶救都是一種異數 哪可能輕易的為某個病患如此做呢 也許是邵曉鈴平日為人很好...或是胡志強廣結人脈的原因吧 如果換個市長夫人...也未必能有如此的禮遇 如果站在邵曉鈴的立場 也許她也寧願沒有如此的特殊搶救吧 或者更希望沒有如此的車禍唄 那個25歲的闖禍者 肯定是期望有這種搶救醫療團隊的賣力了 能沒事是最好的啦 也許還認為醫療團隊還不夠努力啦 不同的角色就會有不同的看法 我所看見的是..... 很多人厭惡別人的特權或特別待遇 卻又很得意自己的特權或特別待遇 人啦!!!!!最不公平的其實是自己的心唄 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
混合模式
