不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法，
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。
我住高雄市，謝長廷在建設方面作的很好啊，你有看到漂亮的愛河嗎？夜晚的愛河，
早上的愛河，假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後，也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變，六合夜市不準摩托車進入，雖有爭議，但我覺得是
好的改變，乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~
那，30幾萬票都是選擇貪腐的話，那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投，有些是深綠投，當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘，也要想想自己為什失敗，為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~
太相信民調？市長候選人不夠強？還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事，陳致中回不回來關我什事？大家要的是你以後有什做法~護照有兩本？
又關我什事？~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘，但民進黨高市勝選，
市議員席次沒大幅減少，這才是國民黨該思考的。
引用:
|
作者: 虛虛
尊重高雄市民的選擇,只是不解,更覺得奇怪,高雄市民只看表面政績?
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容?
謝長廷涉弊被列為被告也縱容?
沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容?
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧...........
|