個人評論 - 高雄又輸了

[虛虛]

作者: sdanli

不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法，
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。

我住高雄市，謝長廷在建設方面作的很好啊，你有看到漂亮的愛河嗎？夜晚的愛河，
早上的愛河，假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後，也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變，六合夜市不準摩托車進入，雖有爭議，但我覺得是
好的改變，乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~

那，30幾萬票都是選擇貪腐的話，那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投，有些是深綠投，當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘，也要想想自己為什失敗，為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~

太相信民調？市長候選人不夠強？還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事，陳致中回不回來關我什事？大家要的是你以後有什做法~護照有兩本？
又關我什事？~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘，但民進黨高市勝選，
市議員席次沒大幅減少，這才是國民黨該思考的。

我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............
我不是高雄人但對高雄不陌生,因為我住過高雄五年,愛河真的變得乾淨了嗎?事實上呢?不過是障眼法而已,愛河只是使用科學的方式讓他不臭但不代表就變成乾淨.........
高雄的自來水質是硬水,高雄在地人都不會去喝,所以高雄賣水的生意非常好,謝長廷任職以來有改善嗎?
高雄捷運坍塌多次,難道高雄市民沒有見到?
高雄的道路不平,難到高雄人能夠忍受?
謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?
許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?
黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?還是一個在任內決策錯誤造成貪腐?甚至貽笑國際的虐待外勞事件?哪個好?
謝長廷人品的好壞?陳菊的能力?任用貪腐結構的人擔任競選團隊?
南部人常說肚子扁扁也要選阿扁;民進黨再爛也要支持...........
以上我是二分法嗎?
謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔............