http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3647234.shtml
.....
中國時報報導，民進黨團主張，依憲法第五十二條條文精神，總統豁免權應包括「實體上之永久豁免」與「程序上之暫時豁免」。前者指總統在任期內的行為永遠不受司法程序訴追，卸任後亦然，即永久免責。
曾任法官的民進黨籍立委吳秉叡（台北縣）說，黨團聲請釋憲案明明指總統「職務上之行為」應可解釋為「實體上永久豁免」，不是所有行為都可永久豁免，媒體的報導是斷章取義，完全不符事實。
他舉例指出，總統可對外宣戰，軍人在戰場上殺敵，難道要在總統卸任後追訴總統的殺人罪嗎？總統職務上的行為，應受永久豁免保障，但非職務的行為若觸法，即不受刑事豁免權保障。未來在司法實務上，可由法院判定哪些屬於總統職務上的行為。
民進黨團幹事長葉宜津表示，總統職務上的行為受永久豁免保障，全世界都一樣，否則台灣若與中國開戰，難道要以殺人定總統的刑事罪嗎？
她說，黨團藉釋憲告訴陳總統，「你錯了」，從總統上次到花蓮應訊就錯了，基於長治久安的憲政體制尊嚴與精神，黨團聲請釋憲，與國務機要費案明天將開庭無關。
=================
保皇保成這樣...
"職務上的行為"
這對民進黨而言
太簡單了吧
本總統看在野黨不爽 賞他一盒爆米花
事後被抓包
只要說
為了國家安全 社會安定
所以符合 "職務上的行為"...
高雄勝選
告訴我們 只要是本土 貪腐沒關係
所以 以後民進黨 拗的變本加利 也是可期的
還有個人看來這不叫"釋憲" 叫"制憲" 吧
大法官 簡直可以取代 立法院 了
未來在司法實務上，可由法院判定哪些屬於總統職務上的行為。
檢察官連名字 碰都碰不得
哪輪的到 法院 "判定哪些屬於總統職務上的行為"
法官又不是兼任檢察官...
根本是愚民
整個構想只是多一道牆罷了