給虛大：
您好，關於我之前發文時常提到藍綠的原因，就如同我上篇所及。
而我也不是打算一竿子打翻所有的媒體的。如您所言，大家的愛心來自自己的判斷。
但是一個人要做出正確的判斷前，我認為資訊是否正確很重要。錯誤或者刻意篩選過的片段的資訊很容易誤導人做出錯誤的判斷。
我所惡者，是這樣的惡質媒體，而非全部的媒體。
例如您舉的大話新聞的例子，如果某個觀眾認為該節目是很客觀的政論節目(ㄜ....事實上我覺得任何的政論節目都不客觀。)，對於從節目中吸收到的資訊完全吸收進去，那麼他的某些看法就會受到節目某些刻意作為下的影響。
還有"壞法官審阿珍"這個例子。
在節目刻意的過濾資訊後選擇性播出，便可以在某種程度上達到操弄收視人的目的。
但也許媒體的行為只是疏忽，或者他們有時也做了錯誤的判斷。所以也許我該改成一下我原本批判媒體的態度，改成批判單一事件或行為。但是這很難說，以我目前擁有的資訊以及慣用的看事情的角度，我傾向直接指責媒體。(但媒體不一定代表記者)
我記得以前天下雜誌的網站首頁曾用過一句話，我覺得很讚，而且也印象深刻：
台灣有越來越多的媒體，越來越少的記者。
這句話配上當時該網站上的其他篇文章，其實我覺得應該是在影射當時因為蘋果日報及壹週刊等媒體進來台灣後，造成其他報紙雜誌等都在比賽血腥狗仔色情等
然我覺得這句話卻也適用於，在應該客觀陳述的報導中加入主觀解讀的媒體。
我發文常常架構鬆散(有點丟臉
)，所以也不敢打太多，怕看的人霧煞煞
，所以我暫且說到這邊。如果有不盡之處我會再補上來....