查看單個文章
舊 2007-01-04, 08:24 AM   #11 (permalink)
rezard 帥哥
長老會員
 
rezard 的頭像
榮譽勳章
UID - 5875
在線等級: 級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 夢幻之島福爾摩沙
文章: 4595
精華: 0
現金: 258 金幣
資產: 25680236 金幣
預設

引用:
作者: osbourne
This is called VLSM
140.130.168.0 /25
two subnets-->Network 140.130.168.0/25、140.130.168.128/25
Broadcast 140.130.168.127、140.130.168.255
126 hosts per subnet
小弟也是認為如此。
題目一開始使用xxx.xxx.xxx.xxx/xx,這是CIDR的表示法,使用這樣的表示就應該把IP視為classless,如果出題者還硬凹是傳統的classical,就說不太過去,除非...題目不是這麼描述。(classical的描述應該是:IP為xxx.xxx.xxx.xxx、Subnet Mask為ooo.ooo.ooo.ooo或xxx.xxx.xxx.xxx/ooo.ooo.ooo.ooo)

既然是classless,就不用再去使用classical的思考邏輯。

小弟被騙是因為第一時間沒注意到是B級IP,以為是C級IP,而且沒留意描述問題時已經使用xxx.xxx.xxx.xxx/xx表示,所以還分別判斷classical與classless二種狀況。如果已經可以斷定是classless,那就不用再去思索舊的classical的狀況了——確認網段可用,直接切開後,去頭去尾,頭代表網路本身,尾代表網段廣播,每段中間的126個IP應該都可使用。

以上是小弟的看法。

此帖於 2007-01-04 09:31 AM 被 rezard 編輯.
__________________
【詠螢】
的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。
[IMG][/IMG]
rezard 目前離線  
送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次
回覆時引用此帖