引用:
|
作者: 虛虛
YaYa07老爹:
項羽烏江自刎是敗在他有勇無某,是敗在他不知人擅用,但怎麼說他都還是個君子,雖敗猶榮!
至於劉邦雖然贏了,最後漢朝還是雞犬不寧,歷史給劉邦的評價也不好,項羽反而有很好的利是評價................這就是我的意思,寧願敗在君子之風,不願意贏在小人之計!
您的意思就跟我差不多呀,輸贏不重要,重要的是人格,重要的是操守!
沒有人格,沒有操守贏了又能如何?
|
項羽最後是怎麼死的???
垓下之圍後的故事好好再溫習一下唄!!!
別只看虞姬(鯊魚機的笑話)那段啦!!!
項羽不是個君子
請別將君子的定義降到如此不堪唄
(黑社會講義氣..再怎麼講義氣...他們永遠都不是君子)
他只不過是個愚夫吧了
不讀書只求當萬人敵
這種蠢人哪配當一國之君呢
呂后死後..呂氏一族是如何被滅族的
蠢貨都是看來忠厚...卻也都一樣的下場
人格與操守是很重要
但不是對匪類要講人格操守的
那是食古不化的迂腐吧了
讓人民生活艱苦..讓國家掏空敗壞
這種放縱匪類的人格與操守比歹徒更令人厭惡才對
春秋五霸中那個可笑的宋襄公
還記得他的故事吧!!!
因為他的錯誤認知造成多少跟隨他的人死亡
那不是可以用"他都還是個君子,雖敗猶榮!"來自我安慰的唄
吳子兵法圖國篇: 當敵而不進，無逮於義矣；僵屍而哀之，無逮於仁矣。
宋襄公該是最好的注解吧!!
讓敵人獲勝..讓自己的子弟橫屍...哪還有什麼仁義可言呢??
面對狡詐的對手束手無策
導致國家動亂民不聊生
這都該負上政治責任的
誤國誤己的行為...豈該是我們人民該為他們脫罪呢???