引用:
|
作者: 虛虛
呵呵~~YaYa07老爹喜歡論歷史,正好小弟也對歷史有興趣,那麼咱們就來談談歷史吧!
........
呵呵~~項羽若是愚夫,大可不必自刎,也有機會逃回楚國,他雖未讀書且有勇無謀,又不知人善用,但他未不學無術,他也未使用詐術,個性耿直的他最後自刎以謝江東父老,世上有幾人能這樣做?
所以小弟才認為君子適用於他,沒有讀書不代表不...
|
很多人讀歷史是當故事來讀...你也該是其中之ㄧ了啦!!!
項羽本是可以一統天下..結果卻落得烏江自盡
那不是愚夫一個還會是啥呢??
張良...世之名士...他會比我們更不懂得天下大勢與天下真主的道理嗎
他選擇了劉邦...難道他是個不明智不明理的人嗎???
張良能慧眼識英雄..獨排眾議推薦韓信
我們能比的上張良的識人之明嗎??
項羽只配當個決戰千里的大將軍
根本不是個統一天下的君主
兵不厭詐...古之名言
兩雄相爭...還高談什麼老實與狡詐呢??
這就是宋襄公的迂腐..不也是項羽的可笑之處嗎??
項羽當天下大事是黑道的兄弟義氣之爭嗎???
你該好好看看論語唄
什麼是君子...不是講些江湖道義就是君子的
也難怪台灣現在將一些略有品德操守的人就稱為聖人
不是很可笑嗎???
能帶給天下太平...讓人民豐衣足食的
才是該一統天下的君主
以此來看...劉邦要比項羽更具實力
天要滅項羽興劉邦也是必然的了