|
2007-02-10, 12:58 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
感想 - 看了電影"不願面對的真相"的感想
不願面對的真相
An Inconvenient Truth. 或許你也時有耳聞，有人說：「這十年來的溫室效應也不算什麼嘛！地球會自己調節。」 那你或許該想想，這論點是哪些人說的？論點不是說了就算。 當所有科學家都不否認目前十年來溫室效應的數據驚人時， 我們應當重新考慮。 這不是只有講出問題或拿著可見未來恐嚇的片子。 我們也很想知道怎樣去改變地球岌岌可危的現況，而且在片中告訴我們，我們可以做到的。 裡面有很多美國自身觀點的反省與思考，而台灣呢？ 電影官方部落格： http://www.iamcool.net/AIT/blog/ PS: 雖然這部電影已經下檔到不知到那裡去了 這是霜之前看完電影寫下來一直沒發表的 想看看各位大大們是否有人看過? 以下是那天看完的感想: 晚上去看這部紀錄片，看到了很驚人的台灣人文化現況。 放眼望去，這麼小廳卻已客滿，的確讓我有些吃驚，畢竟這不是娛樂片。 開始播映仍有人陸續進場。 有趣的是，還有不少人在片子播映不到十分鐘就離席。 這又讓我再次吃驚。 當然還不包含播放中途聽到打呼聲。 我相信應當有不少善心人士掏錢拿出免費票或優惠券，鼓勵大眾觀賞此片吧？ 但對於那些拿到免費票的人來說，他們或許也挺困擾(笑)？ 所以晚進場，所以早離席。 這只是個記錄片， 我看完對高爾的印象改觀， 老實說我很討厭政治人物，尤其是現代的政治人物， 但沒有一個政治人物在說完這些演講時，讓我如此共鳴的， 我想高爾在某種程度上說服我了。 在我沒聽這些論點以前，我以為我真的了解溫室效應的嚴重， 在我聽完他的演說後，我發現自己根本只是井底之蛙，因為我沒有像他這樣花時間去了解詳細的實情。 媒體與政客一定會說有多少科學家說溫室效應根本不嚴重。 但是媒體與政客沒有像高爾一樣拿出足以說服人的證據與實際現狀。 這部紀錄片，大部分是高爾全球演講的紀錄片段， 紀錄片裡有很多人的笑聲，電影院也是，打破我對政客沉悶的刻板印象。 演講的結局讓人莞爾， 高爾用很簡單的例子，讓這個演講有了完美而激勵人心的句點。 我心想，他一定有學過卡內基的課程(笑)。 一隻青蛙跳到一杯已經很熱的熱水中，牠會知道熱而馬上跳出來。 一隻青蛙跳到一杯溫水中，牠不會馬上跳出來，而這杯溫水漸漸加熱，牠也不知道要跳出來。 這時候我們就要「把這隻青蛙救出來」。(看到高爾用投影片加上他詼諧的語調，大家都笑出來了) 有時候去看清真相是很痛苦的 因為我們已經「漸漸接受麻木忽視」了。 如果我們站在旁觀者的角度來看這件事情 或許馬上就能明白真相 從心理學角度來說這會讓很多人無所適從會感到矛盾 這不是對錯也沒有人指責 這不過只是在了解現況 試著去改變自己讓現況更好而已 或許對某些人來說 是看不懂這片子的 就像是電影院離席的那些人 但霜還是覺得這部片好看很有省思 |
|
送花文章: 3044,
|
|
有 26 位會員向 若霜 送花:
|
chenhan2603 (2007-03-25),dddd (2007-02-11),DEVIL_JY (2007-03-16),Dimo Chen (2007-03-16),f6617 (2007-03-17),getter (2007-03-19),grc45 (2007-03-17),K22514 (2007-03-16),love50 (2007-02-13),MATRIX (2007-03-17),Phantom (2007-02-10),prosaic (2007-02-12),quasar (2007-03-17),rezard (2007-08-30),snoopy (2007-03-17),trumpeter (2007-03-17),uplander (2007-02-10),yayaya (2007-02-11),Yi1068 (2007-03-16),zasiza (2007-02-11),微風輕狂 (2007-02-10),怡紅公子 (2007-03-25),愛菸族 (2007-08-27),放下是真功夫 (2007-03-25),莊孝偉 (2007-02-10),飛鳥 (2007-02-10)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-02-10, 08:47 AM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
 終於了解,補天的是女人 |
|
|
送花文章: 9114,
|
|
有 7 位會員向 莊孝偉 送花:
|
anotherlevel (2007-03-16),chenhan2603 (2007-03-25),dddd (2007-03-17),grc45 (2007-03-17),K22514 (2007-03-16),rezard (2007-08-30),zasiza (2007-02-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-03-16, 09:08 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
 不知大家有沒有想過若地球跟人一樣有壽命(只不過比人類長) 那為什麼還要人生活在地球上(究竟人在這世界算什麼) 若是真的有靈魂的話(假設啦) 那地球毀滅了,人自然無法生存,隨著消失,那靈魂呢(會跟著消失嗎?) <這樣說,大家想到什麼呢?> |
|
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道： 「道不屬知，不屬不知。知是妄覺，不知是無記。若真達不疑之道，猶如太虛，廓然蕩豁，豈可強是非邪？」 德山宣鑒禪師： 「如果明白無事，則勿妄求，妄求而得，亦非得也。汝但無事於心，無心於事，則虛而靈，空而妙。若毛端許，言之本末者，皆為自欺。何故？毫氂繫念，三塗業因。瞥爾情生，萬劫羈鎖。聖名凡號，盡是虛聲。殊相劣形，皆是幻色。汝欲求之，得無累乎？」 |
||
|
|
送花文章: 5469,
|
|
有 3 位會員向 不知道 送花:
|
|
2007-03-16, 10:02 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我有想過，真的！！ 所以我現在就沒有什麼宗教信仰 ....... 如果每個人都有上輩子，都是某個人的投胎轉世，那我也許是我的自已的某個祖先。 或者每個人都有過上輩子，那現在世界人口也多的不像話，比起前幾個世紀都要太多了，那來那麼多的靈魂啊 ...... 人的靈魂若是承載記憶的地方，那麼有很多的心理學實驗都顯示，人的記憶會在一些暗示作用下無中生有，或者人腦受到損傷就會失去一部分的記憶，甚至有個案例(H.M.)是病人被拿掉海馬迴，於是他永遠只有過去的記憶，沒有辦法重新得到記憶。 於是靈魂承載記憶的說法需要更多的解釋了。 扯到宗教，當我胡說八道吧 ...... 希望沒有得罪人 ....... 愛因斯坦：「宇宙中最不可思議的事情，就是宇宙竟然是可能理解的。」 zasiza：「而且還是用我們的腦袋去理解。」 |
|
|
__________________ 少年啊 胸懷大志吧 不為錢財 不為私慾 不為了用名聲填補內心的空虛 最初描繪的夢想 你還記得嗎 人為什麼而活呢 為了走完這條人生之路 胸懷大志吧 |
||
|
|
送花文章: 18574,
|
|
有 3 位會員向 zasiza 送花:
|
|
2007-03-16, 10:19 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
然而真理很多是無法看見的(因為都是數值) 不知您有沒有看過一本書叫"大破譯" 他就以科學的角度來探討靈異,然而無法看見的部分就以數學的方式印證 他也提到過相對論曾提出的四度空間,五度空間... 其實宇宙真的有太多未知的奧秘 然而作為人類的我們就算不相信也無所謂(業力作祟) 只要多做善事,最後還是可以得到救助的 <個人觀點> 此帖於 2007-03-16 10:32 PM 被 不知道 編輯. |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
有 2 位會員向 不知道 送花:
|
|
2007-03-16, 11:38 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
向 anotherlevel 送花的會員:
|
平板模式
