查看單個文章
舊 2007-02-14, 09:01 PM   #15 (permalink)
AthenaLin
長老會員
 
AthenaLin 的頭像
榮譽勳章
UID - 16868
在線等級: 級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2002-12-24
文章: 562
精華: 0
現金: 10029 金幣
資產: 18106118 金幣
預設

引用:
作者: mini
原來大家都看不起馬啊...

(個人是站在馬那一邊的~)
所以首先要檢視 "查黑中心"

查黑中心 是扁執政下的產物
當初陳瑞仁起訴扁
可以看出查核比馬還鬆
(一半不用領據的都不查,馬則是全部查,因此很多筆帳戶裡的錢被冠上 "特別費私用之封號")
又只起訴扁嫂
且是貪污罪 而扁嫂非公務人員
判罪機率小

依據 貪污治罪條例
第2條 公務員犯本條例之罪者,依本條例處斷。
第3條 與前條人員共犯本條例之罪者,亦依本條例處斷。
要定罪 扁嫂就要先定罪 阿扁
也就是阿扁有罪才能叫扁嫂是共犯
而由此推論
扁任內阿扁一定沒罪
所以 扁嫂就不是共犯
就不能用貪污定罪之

所以到時就算一審有罪
很可能不是以貪污定罪
到時 以扁個性 一定找個理由 不下台

接著侯寬仁心態可議
首先
當初認定洪石和以養小鬼方式控制信徒 可分析出"侯"是一位主觀認定很強的 檢察官
而起訴"馬"後 說個人是依法論法
基本上就有 思想矛盾之處

二則
而起訴書裡認為馬是連續犯 詐騙特別費
但卻事後又說 盼法官重輕量刑
把求處罪刑的責任丟給法官

三則
馬二次約談時說了 Pass
顯然是"侯"使了一招 使馬心防鬆懈的伎倆
(顯...
馬英九被訴 陳瑞仁居主導地位....
原來如此....
這下陳瑞仁在綠營該不會又由"紅"翻"綠"了吧!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3728722.shtml

關鍵角色》馬英九被訴 陳瑞仁居主導地位
http://udn.com/1024/images/linedot.gif【聯合報/本報記者蕭白雪】
2007.02.14 04:40 am

政治傾向是「深綠」的檢察官陳瑞仁,在起訴國務機要費案後,引起過去不少與他友好的綠營人士不滿;如今,馬英九特別費案在他領導的查黑中心同樣遭到起訴,正好證明他向來強調「法律人只認法律、不見藍綠」。
大學時期就參與黨外民主運動,與綠營學界、社運界、政界人士都有往來的陳瑞仁,後來因為國務機要費案,以貪汙罪嫌起訴吳淑珍、並將陳水扁列為共犯,一夕之間,被綠營部分人士視如寇讎。從曾經是參與陳水扁司法改革白皮書、徵詢重要司法人士意見者,淪為偵辦違憲的檢察官,甚至連個人農舍都被綠營檢舉是違建,陳瑞仁在綠營人士眼中,從司法英雄變成狗熊。 如今馬英九被起訴,即使起訴書上看不到陳瑞仁的名字,但了解查黑中心運作者都知道,本案的法律意見,陳瑞仁居主導地位。不管是案件偵辦之初法務部希望檢察總長提出偵辦標準,或是行政院要法務部對「歷史共業」提出的法律意見,還是台南地檢署在偵辦之初有其他看法,都因為陳瑞仁的強勢主導,堅持檢察官辦案不受行政機關事後對法令的解釋影響。 即使馬英九三度接受檢察官偵訊,都沒看過陳瑞仁;但以查黑中心集體辦案模式,尤其是本案主要爭點在法律見解上,陳瑞仁從頭到尾都居於主導地位,更在全國首長特別費案風波之始,提出可以馬英九案作為其他案偵辦標準。同樣在他領導辦案之下,許多想打探消息或為馬英九說項者無功而返。

【2007/02/14 聯合報
__________________
---------------------------------------------------------------
http://i2.imgbus.com/doimg/6miscath5ena8linfe7d8.gif
~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~

-------------------------------------------
AthenaLin 目前離線  
送花文章: 1710, 收花文章: 204 篇, 收花: 610 次
回覆時引用此帖