舊版的 Raptor 已經服役兩年
最近興起想換的念頭
本來考慮在 SCSI 或 SATA 系列的
爬文整理一下
發現 SATA raptor比較適合 Windows 系統
語法:
SCSI 硬碟 在 Windows系 統底下超低效能~.~
微軟官方也承認, 確實有這問題(但他不承認這個錯誤):
http://support.microsoft.com/?kbid=332023
結論:
1. 因為微軟把SCSI介面的Write cache功能關閉, 導致如果你讀寫都在同一顆硬碟(或者是同一群硬碟, 例如Raid5), 都會導致這個問題. 如果是單一硬碟讀與寫, 速度是最慢的(所需時間最長, 慢到讓你以為寫到光碟機去了), Raid系統是其次, 因為跟資料是否寫到同一顆硬碟有關.
2. SCSI CARD 身上的Write Cache Memory最好能增加到256M或以上. 如果你的檔案大小多小於Write Cache Memory的容量, 則這個問題影響會比較輕微.
3. 有機會會產生Windows延遲寫入失敗錯誤警告這個錯誤, 產生之後也有機會產生惡性當機的情況(直接藍天白雲~.~)
4. 在XP中, 微軟號稱解決這個效能低落的問題, 但實則不然:
微軟的文件:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;zh-tw;308219
5. 目前各網友的回報資訊中, 也證實: 就算你換成2003, 這問題依然存在.
爬來爬去
大多數文章都指出 SCSI 硬碟在 Windows 系統中的效能低落
甚至遠不如 7200 轉 的 IDE 硬碟
但是 小弟認為 SCSI硬碟 的強項於網路作業系統
多人同時存取的回應時間
Raptor 於性能/價格比在 Windows 平台下獲得一致好評
所以捨棄了 SCSI
測試圖
不過我隨便亂測的 數據僅供參考
裝完感覺就是 很順
比如說開 msn 對話紀錄
幾乎所有工作沒有延遲的感覺
比舊版一萬轉性能更強
噪音值 溫度也相當低 (目前 44度C)
如果你需要工作更有效率
可以考慮
順便一提
小弟真的太喜歡 暴龍 這個名字了
響亮 直接 火爆
WD 幹的好