|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-03-30, 12:49 AM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
基本上,這次新聞還不算完全是假,至少黑道是真的!
過去香港蘋果日報曾有段社會新聞某香港男子在大陸如何享齊人之福..結果這位主角是報社請來的演員!整條新聞都是假的 今天TVBS的問題出在新聞道德上,哪怕是真的,這類壞人在電視上嗆聲到底能不能播?美國的媒體已經不準播恐怖分子送去的錄影,一來會助長壞人透過媒體嗆聲的氣焰,二來可能是利用媒體在影片中有暗語通知同伴進行某行動.因此,TVBS高層看到影片還決定要播出時,已無關真假,如果不是為了搶獨家搶過頭,把關的高層認為不妥擋下來,事情就不會有後繼不可收拾的局面.幾年前,璩美鳳光碟事件,當事者是先拿去給一週刊,他們不敢買下來,結果被獨家雜誌買下來,獨家是出名了又如何?現在獨家的創辦人沈野的女兒還為此事去坐牢! 另外,TVBS的危機處理使我想到馬英九特支費出現假發票當天,李濤還在2100中批評市府自國務機要費發生起169天,馬團隊在幹什麼?同樣,TVBS自瀝清鴨事情至今又有何改進?還不是像北市政府找個秘書長親自上火線解釋"主動調查"?到底是檢調告知有假發票後才如夢初醒,還是真的自己查出來?答案顯現是前者,TVBS的新聞總管也是同樣論述,今天已被其他媒體拆穿了,何苦又多一條"說謊的罪名"! 說實在像TVBS這種大機構,竟然可以允許總經理開節目賺兩分錢,李濤每天都要花時間來準備現場節目,如何能當一個及格的經理人?很難想像大公司的總經理去兼跑業務,還會有多少時間思考公司的發展及管好公司的運作? 從政客-->藝人-->媒體,都有一個壞習慣,出了事情為了面子,第一時間危機處理都是先"說謊",完全沒有想到之後被踢爆的嚴重性! 此帖於 2007-03-30 08:30 AM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2007-03-30, 01:28 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
T台犯錯，小丑跳梁
【聯合晚報／社論】 2007.03.29 03:20 pm http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3781836.shtml 這絕對是一件令人遺憾的事，尤其是讓新聞界備感遺憾且尷尬的事。 遺憾一，牽涉進周政保電視亮槍恐嚇事件的，是TVBS。老實說，Ｔ台新聞部，相較於其他電視台，擁有最多新聞資歷豐富的「前輩」，換句話說，我們應該可以期待他們對新聞專業，有比別人多一點的尊重與謹慎。然而，現實上看到的，不只Ｔ台記者直接介入拍攝影帶，而且，Ｔ台新聞主管，在心態上，與涉案記者基本沒有兩樣。 雖然Ｔ台發表聲明說是台內對本案「主動調查」，明快地將涉案記者開除，並用了三個小時的節目時間自我檢討，不過Ｔ台反省的對象，畢竟都還是那兩名地方記者，問題是，記者製造出來的影帶，送進主管手裡，主管是如何處理的？Ｔ台新聞主管不是明顯表露出「見獵心喜」的態度，想辦法盡快安排播出嗎？這反映的，就是搶新聞優先，社會道德與社會責任不必多考慮的價值觀，這種價值觀，跟去製造影帶搶獨家的記者，有差別嗎？ 關鍵就在，電視台上上下下都抱持著高度扭曲的新聞判斷標準。他們只想、只在意，觀眾想看什麼新聞，卻沒有一絲一毫意念想到是否該問：觀眾應該看什麼樣的新聞，需要看什麼樣的新聞呢？周政保事件凸顯這兩種標準的巨大差異。周政保囂張地公然持槍恐嚇，是會引起觀眾好奇的，好像「台灣龍捲風」的現實版一樣。可是這新聞，明顯拿新聞公器當私人非法恐嚇工具，這怎麼會是觀眾需要看、應該看的呢？新聞工作者只想迎合觀眾，當然就把自己的專業放在腳下踩得稀爛了！ 遺憾二，是新聞界出了這種紕漏，讓那些一心一意想要管制新聞自由的人，又有機會大放厥詞了。這些人，從來就不相信媒體公正性，不相信媒體自律，他們相信的，他們追求的，是政府應該擴大權力，管束媒體，最好可以控制媒體。政府官員幫「自由時報」拉線買台視，他們一句話不吭，然而平常對政府採批判立場的Ｔ台出事，他們就以媒體監督者的角色，冒出來大講特講。最尷尬的，真正想要建立台灣健康媒體環境的人，在這種狀況下，除了搖頭嘆息，還真不知能多說些什麼。 【2007/03/29 聯合晚報】 ========= 台灣的新聞媒體淪落到「製造」新聞  過去TVBS揭發政客弊案、批評政客沒有誠信、道德良知 此刻自己也犯了「不誠實」、諉過的錯誤  如果不從高層懲治起，開放觀眾開駡就想弭平當做有反省之意  實在看不出新聞專業、倫理價值在那裏?  政府、政客不可信 電視節目、媒體不可信、老師不客觀 宗教上師不可盡信 還好沒小孩，不必面對如何教導孩子單純的「信任」  |
|
|
送花文章: 8155,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
anotherlevel (2007-03-30),Dimo Chen (2007-03-30),getter (2007-03-30),grc45 (2007-03-30),snoopy (2007-03-30)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-03-30, 10:19 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
新聞作假...這不是TVBS如此
國外早就如此...國內新聞台又哪個不是如此 只是做的題材不像這次做過火而已 正確說這次TVBS炒的題材過了頭罷了 要說新聞作假 如果是記者請周小弟扮演黑道 那就是造假 如果是周小弟找記者拍攝 那不算造假...而是越界 TVBS拿到如此造勢囂張影帶 沒有做好審查過程..一付見獵心喜的搶頭條作風 是該好好批判 只是這種作風...哪個新聞台不是如此呢?? 不能因噎廢食 搶新聞基本上是件正面的好事 記者才會勇於去挖掘真相 就算會做出造假的新聞 還是要支持才對 就像考試會做弊 難道因為作弊就要譴責考試嗎 學生作弊就要老師下台辭職嗎 凡是有利有弊 搶新聞勇於發掘..這才是新聞人員的本色 只是新聞台也要做好把關的程序 這種黑道嗆聲猖狂的影片 就算是真的 新聞台也不該播出 那是幫黑道發聲了..成了黑道代言人 新聞台要反省...難道觀眾政府不也要反省嗎 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-03-30, 12:22 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
屢次造假宣告要振興經濟 造成社會不安 造成社會恐慌 造成國家緊張 我覺得這樣去思考的話 這應該是很嚴重的狀況 這個政府除了關門之外，沒有第二條路 不知這樣的說法是否也成立啦!!! 阿扁都不用下臺了..那小小一個電視台主管為何又ㄧ定要下台呢?? 難道一個黑道假新聞會比此起彼落的政府貪瀆嗆聲的事件來的更嚴重嗎??? 我們該譴責製造不當新聞 但我們也不能去過度干涉內政法律 我們可以拒看譴責來抗議 但是否要關台...那是政府法令的問題 陳進興是否該判死刑...那是由法官決定 不是由我們人民決定 他們做錯了...但該受到什麼處置 該依法行事才對 台灣很多企業都不守法到對岸設廠投資 許文龍..張榮發等人更是連國策顧問都可以拋棄 甚至公開發表對台灣不當的言論 他們都沒受到要求辭職關廠的批判 難道他們對台灣傷害不重嗎 最支持台灣本土的大商人卻跑到對岸投靠 那是多麼大的諷刺 他們以前支持台灣的言論不都是造假的新聞 有誰起來譴責他們了 他們的企業依然在台灣賺大錢 有誰要他們公司關掉過嗎 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-03-30, 01:22 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過去"資深媒體人",可能關係良好或知名度夠高,一躍成為媒體高層主管,到底他們管理的能耐合不合格?顯然,李濤不論危機處理及事後檢討完全差強人意,在美國講求效率,好的管理人能預知風險發生,一早因應,像李濤這種才幹根本就沒法當"最高主管",下台是合情合理! 正如台面上的政治人物,民進黨的四大天王,有三位都當過行政院長,他們的最高資歷也只不過是當到縣市長,坐上院長大位完全不是那回事! 過去蔣經國時代,要當個經濟部長至少要在國營企業有過最高層管理的歷練,而且要"表現優異"才有機會升上部長,行政院長更不得了,至少要有當過兩個內閣首長的資歷 現在,民進黨政府,陳水扁自己更不用說,沒有人材就隨便找一些莫名其妙的人當大官,宗才怡?陳唐山?何美月?張俊雄?(8100全民起動,動到哪裡去?)甚至蔡英文(除了能言善道,我看不出他有幹過什麼了不起的事),資深演員江霞可以當華視總經理?羅太太的先生最高資歷是跑業務,可以當國營事業董事長? 今天要對抗的當政者並非以往的老國民黨,不爽你也只會像李登輝罵兩句:不要看TVBS,民進黨政府怕夜長夢多,找到機會還不把反對自己的媒體趕盡殺絕!李濤這種材料是不足以應付的! 此帖於 2007-03-30 01:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-03-30, 03:03 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
一個政黨組織，最需要的就是有實力和擔待的人才。 魚目混珠、投機取巧、鬼話連篇、假民主之名，行欺世盜名之實的政客，也該知恥下台了﹗ 惟有人才上台，台灣才會出頭天；民進黨最大的邊際效應，就是當整天撒野的在野黨。 執政黨就應該有執政黨的領導能力，民主政治不是爛芋充數的庸才政治。 賢、能才是治國之本，選這批人上台根本就是捨本逐末﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 3 位會員向 grc45 送花:
|
|
2007-03-30, 06:23 PM
|
#8 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
不過就是有觀眾喜歡這種格局的戲碼 在經歷了如此長久的這種荒腔走板的爛戲之後 我是搞不懂為何會對這種新聞小詐術要如此大作文章呢 抱歉!!!"搞"是對岸中國人用的...我們該用"幹""弄" 引用:
何必在乎什麼能力呢 這年頭醜人當道..就是沒才幹才不需要下台啦!!! 不然馬英九也該下台的呀 他表現的比李濤更慘不忍賭 阿扁及四大天王不也早該下台一鞠躬了 就是他們都沒才幹所以才能高高在上 像王建瑄..趙少康那樣有才幹的...下台才是合情合理 這是一個顛倒的時代....你要清醒呀!!! |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-03-30, 10:41 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 
|
引用:
TVBS作為一個批判性的電視台 自身的作為應該更加注意 雖然行為失當 應該遭受外界撻伐和嚴厲指責 不過有些綠營小丑 又藉機 這是自導自演新聞 應該關台 -> 這哪叫"自導自演"新聞 這不過是新聞處理失當 這是中共配合媒體在台灣作亂 好讓民眾覺得政府無能 一捲錄影帶毀掉政府長期努力治安的成果 我真不敢相信一捲錄影帶可以有此影響力 TVBS啊 你要知道你是個不愛台灣的瑱是台 你要知道你是個長期批判政府的電視台 你要知道監督你的就是徐國勇 莊瑞明 還有鄭弘儀這種丑角 你還能不謹慎嗎 此帖於 2007-03-30 12:41 PM 被 snoopy 編輯. |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
2007-03-30, 11:53 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
如果,我是TVBS的大老闆要救回聲譽,換總經理FIRE李濤是目前唯一的法方! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
