T台犯錯，小丑跳梁
【聯合晚報／社論】 2007.03.29 03:20 pm
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3781836.shtml
這絕對是一件令人遺憾的事，尤其是讓新聞界備感遺憾且尷尬的事。
遺憾一，牽涉進周政保電視亮槍恐嚇事件的，是TVBS。老實說，Ｔ台新聞部，相較於其他電視台，擁有最多新聞資歷豐富的「前輩」，換句話說，我們應該可以期待他們對新聞專業，有比別人多一點的尊重與謹慎。然而，現實上看到的，不只Ｔ台記者直接介入拍攝影帶，而且，Ｔ台新聞主管，在心態上，與涉案記者基本沒有兩樣。
雖然Ｔ台發表聲明說是台內對本案「主動調查」，明快地將涉案記者開除，並用了三個小時的節目時間自我檢討，不過Ｔ台反省的對象，畢竟都還是那兩名地方記者，問題是，記者製造出來的影帶，送進主管手裡，主管是如何處理的？Ｔ台新聞主管不是明顯表露出「見獵心喜」的態度，想辦法盡快安排播出嗎？這反映的，就是搶新聞優先，社會道德與社會責任不必多考慮的價值觀，這種價值觀，跟去製造影帶搶獨家的記者，有差別嗎？
關鍵就在，電視台上上下下都抱持著高度扭曲的新聞判斷標準。他們只想、只在意，觀眾想看什麼新聞，卻沒有一絲一毫意念想到是否該問：觀眾應該看什麼樣的新聞，需要看什麼樣的新聞呢？周政保事件凸顯這兩種標準的巨大差異。周政保囂張地公然持槍恐嚇，是會引起觀眾好奇的，好像「台灣龍捲風」的現實版一樣。可是這新聞，明顯拿新聞公器當私人非法恐嚇工具，這怎麼會是觀眾需要看、應該看的呢？新聞工作者只想迎合觀眾，當然就把自己的專業放在腳下踩得稀爛了！
遺憾二，是新聞界出了這種紕漏，讓那些一心一意想要管制新聞自由的人，又有機會大放厥詞了。這些人，從來就不相信媒體公正性，不相信媒體自律，他們相信的，他們追求的，是政府應該擴大權力，管束媒體，最好可以控制媒體。政府官員幫「自由時報」拉線買台視，他們一句話不吭，然而平常對政府採批判立場的Ｔ台出事，他們就以媒體監督者的角色，冒出來大講特講。最尷尬的，真正想要建立台灣健康媒體環境的人，在這種狀況下，除了搖頭嘆息，還真不知能多說些什麼。
【2007/03/29 聯合晚報】
=========
台灣的新聞媒體淪落到「製造」新聞
過去TVBS揭發政客弊案、批評政客沒有誠信、道德良知
此刻自己也犯了「不誠實」、諉過的錯誤
如果不從高層懲治起，開放觀眾開駡就想弭平當做有反省之意
實在看不出新聞專業、倫理價值在那裏?
政府、政客不可信
電視節目、媒體不可信、老師不客觀
宗教上師不可盡信
還好沒小孩，不必面對如何教導孩子單純的「信任」
