查看單個文章
舊 2007-04-01, 03:19 PM   #3 (permalink)
plunderer
長老會員
 
plunderer 的頭像
榮譽勳章
UID - 74024
在線等級: 級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時
註冊日期: 2003-05-31
文章: 1399
精華: 0
現金: 507220 金幣
資產: 608580 金幣
預設

說實話, 隨便一種常聽到的防毒軟體都有相當程度的功效 (或者說, 也都會失靈或誤報), 主要看個人的使用情況,

想全面一點, 就用 KAV, 想不拖系統速度, 就用 NOD, 想用大公司名牌就用 Norton 或 Mcafee, 想用免費的(正版)就用 Avira........

好像我說了等於沒說... ....實在是這問題無異於抬槓....別罵我!
若這問題發在大陸的論壇, 你將會看到的回覆是一人一把號: 各吹各的調, 大家烏龜比年壽: 各自有千秋

言歸正傳, "防毒" 1+1 會大於1, 但絕對不是 1+1=2, 且要考慮到可能問題多多, 還有系統速度降低....倒不如勤做備份實在點, 所以沒必要裝兩套

另外, 防火牆是一定要用的, 若不常使用來源不明的程式, 用XP 內建防火牆即可
若常下載奇奇怪怪或來路不明的程式, 那就裝個專業防火牆, 或加個 HIPS 軟體(若不怕麻煩)

目前用戶中招的原因多半是瀏覽惡意網站而受到利用系統漏洞入侵或惡意程式的植入, 所以建議改用非 IE 核心的瀏覽器, 這樣可避免了很多中招的機會("避免" 病毒比 "查到" 病毒實在吧?)

此帖於 2007-04-01 04:05 PM 被 plunderer 編輯.
__________________
刑天舞干戚
plunderer 目前離線  
送花文章: 6, 收花文章: 575 篇, 收花: 1747 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 plunderer 送花:
rainnylin (2007-04-02),莊孝偉 (2007-04-03),論文代寫 (2007-05-03),阿日 (2007-04-02)
感謝您發表一篇好文章