主題: 冷氣機選購
查看單個文章
舊 2007-05-27, 09:53 PM   #5 (permalink)
放下是真功夫 帥哥
長老會員
 
放下是真功夫 的頭像
榮譽勳章
UID - 2441
在線等級: 級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時級別:56 | 在線時長:3447小時 | 升級還需:30小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 傻瓜花園
文章: 4785
精華: 0
現金: 1405 金幣
資產: 733785 金幣
預設

[ 轉貼 自 Yahoo 知識 +  泰山 的答覆 〕

變頻冷氣在省電的效能上絕對比傳統冷氣省電。

因此適合 長時間需要開冷氣 的地方來使用, 效果將會更加卓越。

變頻冷氣之所以可以省電,主要原因和恆溫功能有關。

傳統的冷氣都是先將壓縮機啟動使室內的溫度降低,
等到溫度降至比設定溫度還低一度的時候便會停止,

然後轉為送風模式並將冷空氣抽出去交換室外新鮮的熱空氣進來,

藉已達到換氣的功能。等到溫度又比設定的溫度還高兩度的時候,
冷氣又會再次的啟動壓縮機降溫,就這樣一直反覆的操作下去。

而變頻的冷氣則剛好與其相反,他的壓縮機就和電扇的馬達相同,可以分段微調轉速。

所以只要冷氣機一開啟後,壓縮機就會不停的運轉。當冷氣的溫度降的比設定的溫度還低時,壓縮機便會減速運轉,且同時進行送風與換氣的動作。
而溫度上升時就會自動加快壓縮機的轉速,並且送出冷風降溫。



由上段的分析我們可以得知,這兩種冷氣最大的差別就是壓縮機一個會不停的啟動,另一個則是不會反覆的啟動。

而這兩者壓縮機的“反覆啟動頻率”就是能否省電的重要關鍵了。

冷氣所使用的壓縮機都是大型的馬達,因此當這種馬達在剛被電力驅動的時候,會消耗掉大量的電力才有辦法使其被推動運轉。

而這瞬間的推動電流,大約是運轉電流的五倍至二十倍不等。你我應當不難在日常生活裡注意到,當傳統冷氣機開始降溫的瞬間都會發出較大的聲響,同時電燈也會明顯的閃一下這種情形發生。

因為壓縮機的瞬間啟動電流很大,連家中的總開關也沒辦法瞬間補充這巨大的電能,才會使電燈出現閃爍的現象。而這種現象就是壓縮機需要極大電流來啟動的最佳證據。


因此能夠減低壓縮機的啟動頻率,就有辦法使冷氣的消費電量得到有效的下降,並且節省下可觀的電費。所以,改用變坪冷氣取代傳統冷氣,至少就可以節省下許多次啟動壓縮機所需的巨額電費。
__________________
勇氣鼓舞運氣  

Just Do It !!

You Are What You Think You Are 
善念充滿^^  惡念退散 !!   


沒有能不能成功  只有願不願意付出代價

趴下是真功夫
http://img10.imageshack.us/img10/4493/dog2eo.jpg
放下是真功夫 目前離線  
送花文章: 40448, 收花文章: 4182 篇, 收花: 26564 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 放下是真功夫 送花:
anotherlevel (2007-05-29),atie (2007-05-27)
感謝您發表一篇好文章