|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-06-05, 08:02 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
有誰又會真的考慮所謂的國家安全呢?? 美商也質疑進口巧克力會是國家安全嗎??? 台灣也不產巧克力..為何禁止呢?? 三通...不表示就是門戶大開 為何反對者常會將之畫下等號 不明者卻又糊裡糊塗的亂信 我們與很多國家都三通 難道他們的產品就可以隨便進口嗎?? 還不都是有海關管制控管 不三通...那代表著所有的來往都要透過第三國來轉運 那對進出口有多大的影響 對商人有很大的成本考量 同樣對國家稅收也會有影響 三通是福是禍..其實是看國家如何把關運作 而非在於恐懼其害..卻忽視了其利 民進黨在製造無謂的恐懼 直航有可能造成民航機直飛總統府 真的是白癡到極點 那樣做的目的是什麼?? 真那麼做了...只會引起台灣的憤怒與國際的反對制裁 真要開戰...就直接將佈署的飛彈射過來即可 哪需要如此搞恐怖活動 反而帶來更大的反效果 這樣的事居然也會被當真來討論 老共真要對付台灣 只要封鎖兩岸來往 台灣的經濟會一天之內崩盤 他們根本不需要幹這種損人不利己的行為 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
