|
2007-06-03, 05:50 PM
|
|
|
榮譽會員
 
|
聊天 - 聊聊黃春明
那個時候，曾經很喜歡黃春明的小說，幾乎看盡了他的作品！只有最近出版的一本沒看過，我那時候喜歡他故事中小人物的悲哀，但是再現實又是那麼的無可奈何，﹙好像台灣人都喜歡悲情
 ﹚我那時還看他改拍的電影，當時也造就了兒子的大玩偶中的侯孝賢！看陸小芬的看海的日子，他的小說印象中有鑼、沙喲娜啦再見 其實至今他的小說仍然是難忘的！ |
__________________  
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
2007-06-05, 02:07 AM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
科幻片固然有趣，但是我對它的定義是「爽過就沒了」 簡單的說，純娛樂用 早期國片很多都發人深省的 看完以後很有回味無窮的空間 可以思考很久很久 猜大提出的這部片子，跟您推薦絕對是好片 不會比科幻的片子差 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2007-06-05, 11:08 AM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
為什麼我只記得這一段而.....已 ~~  |
|
|
|
送花文章: 97190,
|
|
有 2 位會員向 K22514 送花:
|
|
2007-06-05, 09:10 PM
|
#29 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
丁丁大: 每個人有每個人的喜好 但並不是每個人都跟您是相同的 舉個最淺顯的例子: 「阿甘正傳」這一部湯姆漢克演的經典片子 在影史上,IMDb的排名是第76名,得分8.3 可是仍然也有3千多個網友投下了極難看(1分)這樣子的選票 講這做什麼呢? 請不要那麼主觀的把科幻片形容成「爽過就沒了」 IMDb排名第8的是星際大戰系列的「帝國大反擊」,得分8.8 IMDb排名第9的是魔戒系列的「王者再臨」,得分8.8 這兩部片子是不是標標準準的科幻電影? 他們的內容真的是「爽過就沒了」嗎?? 那為什麼他們的排名能夠在影史上擁有這樣子的地位 在下看過的劇情片不敢說很多,可也不少, 很多劇情片那才真的是「爽過就沒了」 再次強調:每個人有每個人的興趣與嗜好 我不會認為你說的言詞全部錯誤 但不要把自己的認定就往別人身上框 這樣子有失公平也很膚淺 不是嗎? |
|
|
|
送花文章: 956,
|
|
有 3 位會員向 MATRIX 送花:
|
平板模式
