主題: 聊聊黃春明
查看單個文章
舊 2007-06-06, 05:31 AM   #32 (permalink)
Dingding
長老會員
 
Dingding 的頭像
榮譽勳章
UID - 123654
在線等級: 級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2004-03-16
住址: 合法地下電台
文章: 1475
精華: 0
現金: 157644 金幣
資產: 157934 金幣
預設

引用:
作者: MATRIX 查看文章
丁丁大:
每個人有每個人的喜好
但並不是每個人都跟您是相同的

舉個最淺顯的例子:
「阿甘正傳」這一部湯姆漢克演的經典片子
在影史上,IMDb的排名是第76名,得分8.3
可是仍然也有3千多個網友投下了極難看(1分)這樣子的選票

講這做什麼呢?
請不要那麼主觀的把科幻片形容成「爽過就沒了」
IMDb排名第8的是星際大戰系列的「帝國大反擊」,得分8.8
IMDb排名第9的是魔戒系列的「王者再臨」,得分8.8
這兩部片子是不是標標準準的科幻電影?
他們的內容真的是「爽過就沒了」嗎??
那為什麼他們的排名能夠在影史上擁有這樣子的地位

在下看過的劇情片不敢說很多,可也不少,
很多劇情片那才真的是「爽過就沒了」
再次強調:每個人有每個人的興趣與嗜好
我不會認為你說的言詞全部錯誤
但不要把自己的認定就往別人身上框
這樣子有失公平也很膚淺
不是嗎?
這位大大,您也許不知道,在下也很喜歡科幻片
尤其是驚悚或者推理類的
but~這又如何呢?這類東西的確是拿來放鬆用的,不是嗎?就當個故事看過就沒了
你說的那兩部片「星際大戰」和「魔戒」,我還真的是不喜歡
至於是不是「爽過就沒了」...我想說,電影,評分的標準有很多種
有的人看聲光,有的人看動作,有的人則看動畫,有的人看的是劇情,有的人看的是演員的演技...
院線熱賣的片子不代表擁有豐富的內涵,金x奬沒得名的也不代表它就很難看...

anyway,電影可以討論的東西很多,但是很難否認的,電影視娛樂的一種
你當然可以看的很輕鬆,也可以看了以後聯想到很多....
以我很喜歡的「駭客任務」來說好了(我不知道這部片的評價怎樣...聽說不太好)
他建構的虛幻與真實世界的一種交替、電腦病毒自動複製...等等構想,我覺得都很妙
事後我也思考了內容很久

但比起MIB系列來說...我只知道MIB我從電影院看完出來就忘了,連我姊跟我討論我都不知道我姊在講啥
可是呢....看電影當下卻覺得乒乒乓乓,很刺激

兩三年前我看過一部「恐怖蠟像館」,那真的是....我很難說這不是「爽過就沒了」的一部電影,起碼我看的時候很愛看,看完之後覺得沒有什麼討論空間,就是一個故事而已。

去年我印象最深的是達文西密碼,沒有太多的動作
不過在觀眾會隨著劇情的推進和線索,跟著主角一起思考...我覺得這樣就很不錯阿~~~!!

**********

無論如何,青菜蘿蔔都有人喜歡
我並沒有說喜歡看什麼片子的人就比較有深度,或者比較膚淺
純粹就我欣賞電影的角度來看罷了!!

不然,我也可以花個兩百五進場去看一部小叮噹...只是我個人覺得沒什麼意義罷了
但是絕對會有人願意去,這就是個人喜好不同、價值不同。
__________________
我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事
故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事
故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是

故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是

故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事
其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事
Dingding 目前離線  
送花文章: 194, 收花文章: 633 篇, 收花: 1998 次
回覆時引用此帖