2007-06-13, 10:17 AM
|
#6 (permalink)
|
長老會員
|
引用:
作者: Yi1068
基本上~目前在國外許多先進國家,如美國、英國、德國…等
已經是中西醫學合壁
救急,先用西醫;復健,採用中醫
如中風,先開刀急救,後用中醫學理,進行復健
復原率很高,著名北京醫院亦採此法
其實國外西醫學者對中醫有一定程度的了解且有心學習
反倒是台灣的醫界對中醫意見頗多
舉例:健保欲推動前,會召開許多會議,成員包括政府單位、醫學公會、專家學者…等
結果人數最少的就是中醫代表
因此導致現行健保會出現,中西醫資源不平的狀況
且就本人就醫經驗
大部分的西醫一聽到中醫就會露出不悅的表情
我只能說,真是可悲
所以為什麼衛署法會處處限制中醫治療方式
就是因為立法時的草案,大多是西醫學者
|
跟您說吧...
我是在美當過 intern
表面上是中醫
但私底下都說那是中國魔術
聽得我一肚子火
但有啥用
誰叫身在他國
|
|
|
送花文章: 4273,
收花文章: 4808 篇, 收花: 10600 次
|