![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() ![]() 當初,陳菊陣營就不應該用走路工錄影帶做出違反選罷法的舉動,一是違法,二來在票數過於接近,絕對引發爭議,從事後看來,陳菊陣營會險勝絕對是走路工錄影帶發酵,讓原本要投黃俊英的人改投陳菊,或者投廢票,以及不去投票,一來一往才會出現險勝的狀態. 既然要交由司法來做仲裁,卻出現批評司法的聲音,實在很不應該,藍綠都一樣,勝訴一方就說司法正義,敗訴一方就說司法已死. ![]() 民主是什麼?說穿了不就是多數決,絕對是犧牲少數人的意見去迎合多數人的決議,司法部也是一樣,從法理情去決議一件事的對錯,有沒有公正,都不會有皆大歡喜的答案. ![]() |
![]() |
送花文章: 1000,
![]() |