查看單個文章
舊 2007-06-17, 11:40 AM   #11 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: emh11694 查看文章
亂象
當初,陳菊陣營就不應該用走路工錄影帶做出違反選罷法的舉動,一是違法,二來在票數過於接近,絕對引發爭議,從事後看來,陳菊陣營會險勝絕對是走路工錄影帶發酵,讓原本要投黃俊英的人改投陳菊,或者投廢票,以及不去投票,一來一往才會出現險勝的狀態.
他們知道高雄市長選舉勝負差距很少,才會再玩319的手法,險勝的若是黃俊英,陳菊會就止罷休?相信整個高雄會被民進黨鬧到翻天覆地!

引用:
作者: emh11694 查看文章
既然要交由司法來做仲裁,卻出現批評司法的聲音,實在很不應該,藍綠都一樣,勝訴一方就說司法正義,敗訴一方就說司法已死.

民主是什麼?說穿了不就是多數決,絕對是犧牲少數人的意見去迎合多數人的決議,司法部也是一樣,從法理情去決議一件事的對錯,有沒有公正,都不會有皆大歡喜的答案.
關於司法不公,國民黨執政多年,沒有建立司法公平遊戲規則,現在大家都活該!

幾年前新加坡資政李光耀被揭發買房子拿到折扣,除了上法院,補差額還要公開道歉!別人能,我們不能,就是前後執政者的私心,司法是拿來利用的..!
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖